Дмитрий «Гоблин» Пучков: Задача минимум отрезать Украину от Черного моря

Дмитрий (Гоблин) Пучков и Игорь Измайлов обсуждают главные темы дня
Игорь Измайлов и Дмитрий «Гоблин» Пучков обсуждают, стал ли День России народным праздником, есть ли у нашей страны хоть один союзник, примут ли Украину в НАТО, зачем подорвали дамбу Каховской ГЭС, чем закончится наступление ВСУ и почему в европейской политике не осталось ярких личностей уровня Берлускони

И. Измайлов:

- В студии Игорь Измайлов. Дмитрий Пучков с нами.

Д. Пучков:

- Добрый день.

И. Измайлов:

- День России сегодня отмечается. Владимир Путин поздравил наших сограждан. Сказал, что День России знаменует неразрывность многовековой истории. К 12 июня сложилось определенное отношение. В этом году впервые наши новые территории вместе с нами отмечают этот праздник. Что для вас День России?

Д. Пучков:

- Изначально, как мне кажется, был День независимости России, и это было категорически неправильно. От кого это у нас независимость? От бывших советских республик? Это как-то… Никакой радости от разорванной страны никто не испытывал. То, что все это отменили, переназвали в День России, это абсолютно правильно. Должен ли быть у нас какой-то государственный праздник? Наверное, должен. Наличие праздника я решительно поддерживаю.

И. Измайлов:

- Он же проходит 12 июня.

Д. Пучков:

- Для меня, как для советского человека, главный праздник как был, так и остался – 7 ноября. Новый политический строй, все стало по-другому, назначили другой. Давайте будем праздновать другой. Это неизбежность. С другой стороны, я на это спокойно смотрю. Это как на старте христианства все христианские праздники в Древнем Риме присобачивали к языческим праздникам, переназвав, переформатировав и прочее. Ничего нового лично я в этом не вижу. Государственный праздник должен быть. Этот День народного единства, когда мы поляков перерезали, как-то не очень лично для меня. Это попытка отстранить нас от 7 ноября. Это неправильно. А вот это – нормально. Изначально название было неправильное, какая-то независимость. А День России – нормально. Будем праздновать.

Почему у французов Великая Французская революция – она великая. Хотя народу там французы убили гораздо больше. Тем не менее, она у них Великая Французская революция. А у нас столетие даже как-то и не праздновалось, если я правильно помню. Столетие нашей великой русской революции не праздновалось. Правильно ли это? Нет, неправильно. Наша революция гораздо более великая, чем французская. Например, с помощью нашей революции поломалась вся система западного колониализма. Благодаря Владимиру Ильичу и его сопартийцам. Надо ли это отмечать? Я считаю, что надо. Не надо пытаться замалчивать историю родной страны, если она великая – и страна, и история.

И. Измайлов:

- Мы хотя бы вышли на траекторию неразрывности истории?

Д. Пучков:

- На мой взгляд, не вышли. У нас все эти не очень умные разговоры о каком-то там примирении. Предки всех победили. Кто хотел жить в родной стране, те в конце 20-х – в начале 30-х вернулись в родную страну. Примиряться с кем? С теми, кто остался на Западе и дальше служил немецким нацистам? Непонятно. Мы и нацистов победили. Может, и с ними надо примириться, с нацистами? Это безумие, на мой взгляд. Все точки давным-давно расставлены. Не надо ничего изобретать. Уважать надо деяния предков.

И. Измайлов:

- Что нас всех сегодня объединяет? Что мы можем сегодня предложить той части украинского народа, возвращая его? Мы же говорим, что украинский народ один с нами народ.

Д. Пучков:

- Был один народ. За тридцать лет западной пропаганды, которая направлена исключительно на разобщение, он больше с нами не един. Это западная пропаганда объясняет нам, что у нас, оказывается, были белые, с которыми надо примиряться теперь. Были нацисты, с ними тоже надо примиряться. У нас был советский народ. Это наднациональная общность. Объединяться по национальному признаку, что мы русские? Как-то странно. У меня жена и большая часть родственников – не русские. И что? Рассказывать им, что они русские? Это у многих вызовет неоднозначную реакцию. Объединяться вокруг денег, как это при капитализме принято? Ну, мягко говоря, странно.

Тридцать лет занимались не тем, чем надо. Сейчас, каким бы циничным это ни показалось, благоприятное время для объединения народов, населяющих Российскую Федерацию, в том числе и в новых границах. Объединяться на почве сопротивления внешнему врагу. Потому что внезапно узнали, что у нас есть враги, которые смерти нам хотят. И уже этого не скрывают. На этой почве можно объединяться сейчас. И нужно. И мы объединяемся на этой почве, в противостоянии внешнему врагу. А по ходу, я надеюсь, чего-нибудь придумают.

На религиозной почве? Нет, нельзя объединиться, кто бы там чего ни думал. Православная церковь – это никакая не замена Коммунистической партии Советского Союза, как ни старайся. Потому что есть религиозные, а есть не религиозные, и им это глубоко претит. И что дальше? Эти изобретения, которые были до, не работают. Сейчас можно объединиться, и мы объединяемся на почве борьбы с внешним врагом. Да и чего кривляться? Советский народ стал советским по окончании Великой Отечественной войны. Это нас объединило, эта общая борьба против внешнего врага.

К сожалению, получается так, что по второму заходу то же самое, опять платить за это кровью, опять платить человеческими жизнями. Вот такая у нас жизнь и судьба. Никуда нам от этого не деться. И объединимся мы на почве победы над внешним врагом. А чего там дальше получится – посмотрим.

И. Измайлов:

- Началось это все не сегодня. Еще несколько лет назад, когда Запад начал навязывать агрессивно историю с перверсиями, с гендерами и прочей чертовщиной, мы сначала едва ли не целовались с Западом, а потом хлопнули дверью и послали их к черту, сказав, что мы это не примем категорически. А остальные принять готовы, такое ощущение. Тогда с кем объединяться? Кто готов встать с нами под одни знамена?

Д. Пучков:

- Они молчат, потому что не могут ничего сказать. На Западе тоже не идиоты сидят. Там все это экономически, идеологически, политически завязано в такое кубло, что попробуй только рой открой – тебя просто уничтожат. Чем можно объяснить эти действия европейских руководителей в настоящий момент? Зачем они уничтожают собственные страны? Наверное, что-то такое есть, что их заставляют поступать именно так. И никак по-другому. Они не могут сделать ничего другого. А мы можем. Это в первую очередь зависит от представителей элит, от тех, кто стоит у руля государства. Если там на них всех, условно скажем, есть какой-то компромат, они не могут сделать ничего другого. А у нас, так получилось, нет никакого компромата на людей, стоящих во главе страны, и тех, которые принимают основополагающие решения. Если наше руководство считает, что правильнее для страны вот так, вот так и получилось, что мы остались одни. Нет никого другого.

Это же тоже забавно, глядя вокруг, кто у нас в союзниках? Теократия – Иран и коммунистическая Северная Корея. Как же так? Тридцать лет лезли обниматься-целоваться, а как только дошло до дела, оказывается, никого с нами нет. При этом не следует воспринимать окружающие государства как друзей. Они нам не друзья. Нет у нас друзей. У нас два союзника, как говорил государь император, - армия и флот.

И. Измайлов:

- Много надежд на Китай было. Когда мы в большей степени начали провозглашать антизападные курсы и перестали называть наших партнеров партнерами, кажется, что консолидация произошла в большей степени внутри.

Д. Пучков:

- Конечно. Государь говорил о двух союзниках – армии и флоте. Теперь – Воздушно-космические силы еще добавились. Три союзника у нас. А кто вокруг нас? Это ситуативно так получается. Вот есть коммунистический Китай. У нас многие с упорством умалишенных твердят, что там никакого коммунизма нет. А с точки зрения американцев они коммунисты. И с точки зрения тех, кто стоит у руля, почему-то Китаем управляет Китайская коммунистическая партия. Но они для нас ситуативный союзник. Сейчас им выгодно с нами дружить – они дружат. Перестанет быть выгодно – перестанут. Здесь делать надо примерно то же самое. Завязывать крепкие экономические связи, через них оказывать некое влияние, искать обоюдную выгоду. Что лучше – продавать газ в Европу или продавать газ в Китай? Европа – откровенный враг, который действует под руководством и по указанию США. А Китай – нет. А зачем в Европу тянули газопроводы? Почему их сразу не тянули в Китай? Обывателей во всю глубину международных отношений не посвящают, но выглядит все это очень странно.

И. Измайлов:

- В последние десятилетия прямо говорилось, что мы строим большую Европу – от Лиссабона до Владивостока, выстраиваем союзнические отношения.

Д. Пучков:

- Это Владимир Владимирович говорил про Лиссабон. А на каких правах нас туда пускают, в этот общеевропейский дом? Есть ли России место в мировой экономике? Есть, не будем говорить – где. Это как в тюрьме место для определенного вида персонажей. Вот вы какой-то сырьевой придаток, делать будете только то, что мы говорим, на наших условиях. Зачем туда лезть?

Вот с китайцами все гораздо проще. Вот Юго-Восточная Азия, где живут дикие миллиарды человек, которые съедят, употребят, переработают абсолютно все. Кто эти люди, которые нас вели в Европу? Если этот курс был ошибочным, почему? Кто нас туда волок, с какой целью? Кто за это ответил? Гробовая тишина.

И. Измайлов:

- Под этот курс был развален Советский Союз, Украина стала независимой.

Д. Пучков:

- Так точно. И такой «независимой» она стала под руководством Запада. И вот во что выливается вся антисоветчина. Отменили Советский Союз – и вот вам Бандера уже пришел. И всех бандеровцев заботливо сохраняли в Соединенных Штатах и Канаде. А теперь эту мразь привезли обратно. И вот уже идет война горячая. Круто получилось? Здорово? И за это никто не ответил из тех, кто туда волок старательно.

Надо ли нам с китайцами дружить? Обязательно надо. Причем дружить на почве, вот они – мастерская мира, а мы – обладатели гигантского ядерного арсенала и средств его доставки. Мы Китаю обеспечиваем ядерный зонтик, а они нам – экономическое развитие. Вот так – да, надо дружить. Надо туда больше газопроводов, больше здесь строить заводов. Многим кажется, что китайцы сейчас все бросят и прибегут к нам. Вон уже пол-Сибири заняли. Это неправда. Китайцы хотят жить вдоль берегов южных морей, где тепло, хорошо и вкусная еда в промышленных количествах образуется. В Сибирь никто не хочет. А у нас так получается, что мы тут живем. Давайте дружить, давайте строиться, давайте развиваться совместно. Да, с такими надо общаться.

И. Измайлов:

- Мы многое можем предложить. США – глобальные проекты, град на холме, демократические ценности. Европа – Берлускони говорил о величии Европы, принимающей решения в мире, задающей тенденции. Эрдоган, говорящий от имени Турции, о неоосманском проекте. Китай говорит о глобальном проекте «Единая судьба человечества». Мы говорим о многополярном мире. Наш глобальный проект – как мы его формулируем? Видели, Байден вывесил радужный флаг на фасаде Белого дома.

Д. Пучков:

- У них задача стоит на разобщение вообще всех. Им надо всех перессорить. Это еще со времен Древнего Рима известный тезис: divide et impera – разделяй и властвуй. Ничего хитрого тут нет. Недавний пример, когда они оккупировали территорию Соединенных Штатов, с этим племенем будем дружить и давать им железные топоры, а с этими – нет, пусть они друг друга убивают. Абсолютно то же самое происходит и у нас. Вооружим Украину – натравим на Россию. А мы с этого будем стричь бонусы.

А для того, чтобы у вас вообще все ориентиры были сбиты, например, из совсем недалекого прошлого. Чем трудящиеся должны быть заняты? Борьбой за свои права. Что вместо этого предлагают американцы? Про права не надо думать, надо думать о своей половой ориентации. Ничего важнее в жизни нет. Таким образом все приоритеты смещены, все прицелы сбиты, все заняты какой-то чушью – мальчик я или девочка? Важнее этого ничего нет. И внутри ни вокруг чего невозможно объединиться. Именно для этого они этим и занимаются.

Раньше на территории Советского Союза они очень сильно переживали за то, что вы же подписали Хельсинкскую декларацию о правах человека, а вот евреев почему-то на землю обетованную не отпускаете. Где же свобода передвижения? При этом 117 миллионов русских их никаким боком не интересовали. Их интересует некое этническое меньшинство, через которое мы ваше государство будем ломать. Закончили один этап, теперь давайте с радужными флагами. Мы через это будем вас ломать. Это явления одного порядка. Неужели это не очевидно всем? Нет, прицелы должны быть направлены совершенно на другое. Приоритеты должны быть совершенно другие. Вот в Африке ежемесячно 18 тысяч детей умирают от голода. Что важнее – жизнь ребенка или то, что на американского гомосексуала криво посмотрели?

И. Измайлов:

- А западная цивилизация вышвыривает тоннами продукты.

Д. Пучков:

- Есть какие-то приоритеты, что в этой жизни важнее – дети или какие-то обиды? Наверное, дети. Нет, вы не будете об этом говорить. Нет, все СМИ забиты каким-то бредом. И с помощью этого бреда взламывают государства. И это абсолютно то же самое, что происходило с Советским Союзом и всем остальным. При завозе демократии. В чем выражается демократизация? Первое – вам начинают рассказывать, что у вас тоталитарный диктаторский режим. Что само по себе идеологический бред. У них Сталин диктатор, Брежнев. У них все диктаторы. Это клеймо, которое наклеили. Он диктатор, это надо сломать. Что для этого надо сделать? Разогнать армию, госбезопасность, МВД. Уничтожить промышленность. А дальше у вас будет демократия. Пацаны, так у нас не на что жить! А, нас это не волнует. Главное – демократия.

Так нельзя это слушать категорически. Перво-наперво должна быть могучая промышленность, могучая экономика, которая позволяет содержать армию, которая не допустит даже посягательства на наши внутренние дела и на наши территории. И на наших людей – особенно. Вот только могучая экономика может этому помочь. Я давно живу, нам много лет рассказывал: азиатские тигры, какая-нибудь Япония. А вот Южная Корея. Они за двадцать пять лет какой рывок совершили. А как же так получается, что у вас во главе этой высокоразвитой Южной Кореи все время стояли Ли Сын Маны, Чон Ду Хваны, Ро Дэ У и прочие? Это все военные диктаторы. И почему-то ваша эта чудо-экономика выстраивается только в условиях военной диктатуры, когда 16-часовой рабочий день и один выходной в месяц. Так образовалось южнокорейское чудо.

А нам рассказывают, что, если организовать выборы из двух и более кандидатов, внезапно все заработает. Нет, не заработает. Для того, чтобы заработало, надо напрягать силы, рвать жилы, долго работать, чтобы хотя бы наши дети зажили достойно. Это нормальные приоритеты. Тяжкий труд, в результате которого существенные плоды. Никакая не демократия. Демократия – это прекрасно, никто не спорит, но на данном историческом периоде надо работать, а не рассуждать про какую-то фигню. Такие должны быть у общества ориентиры. Не права гомосексуалистов. Их Уголовный кодекс пускай защищает. Статью уголовную за это убрали. Чем недовольны? Все тихо, нормально, спокойно. Все живут, ходят в свои клубы «69». И чего-то никто туда не бежит с дрекольем, автоматами – не давать и не пущать. Все нормально, люди живут. Давайте экономику развивать. А вот когда она разовьется, когда заживем богато, тогда начнем озираться и, возможно, начнем менять приоритеты. Только так.

И. Измайлов:

- Помните, нас в советское время упрекали, что же мы танки клепаем, оружие, а не делаем стиралки? Теперь понятно стало, почему делали не стиралки, хотя их тоже надо было делать, но в первую очередь делали танки, оружие.

Д. Пучков:

- Внезапно оказалось, что Советский Союз – это не только ГУЛАГ и массовые расстрелы, как тридцать лет врали, а напряжение всех сил для того, чтобы сохранить родную страну. Наверное, предки не идиоты были, если они настолько интенсивно к этой войне готовились. Наверное, нужны были и эти танки, и эти ракеты, и эти самолеты. И слава богу, что у нас все это есть, мы не все поломали и загубили.

Давайте посмотрим репортажи с фронта. А на чем воюют? На советской технике. А чем стреляют? Советскими боеприпасами. Восстанавливают ли сейчас производства военные? Да, восстанавливают. Но то, что оставили предки, которые недоедали, недосыпали, а строили танки и самолеты. Как там: «Наши мертвые нас не оставят в беде». Как пел Высоцкий. Спасибо им за то, что они это все сделали. Потому что большевики как раз твердо знали, с какими тварями они имеют дело. И твердо знали, что нас все хотят убить. Хотят страну уничтожить, народ обнулить без разговоров. Они же не стесняются теперь в этих рассказах.

Сначала какой-нибудь Линдси Грэм начинает рассказывать, что проблелма с боевыми действиями решается просто – надо всего лишь убить президента Путина. Это член Конгресса публично заявляет подобные вещи. Это высшее руководство Соединенных Штатов. Так теперь они пошли дальше. Оказывается, внутри России есть консенсус, и народ поддерживает действия руководства. И выход незатейливый – такого народа быть не должно. Вот это номер! А чем вы отличаетесь от немецких нацистов? Ответ простой: ничем. И не было никаких отличий. Это абсолютно то же самое.

И. Измайлов:

- Четвертый рейх.

Д. Пучков:

- Почему у нас было мало стиральных машин? Советский Союз никого не колонизировал. И полтысячи лет он из всего глобуса соки не сосал. То, что Ермак Сибирь разведал и завоевал, ну, Ермак не умел нефть добывать. А если бы и умел, то тогда она никому не нужна была. Да, у нас совершенно другие географические, климатические условия. Не надо нас сравнивать с Нормандией французской или итальянской Тосканой. У нас несколько не так. Не так растет. Не то растет. Да, мы беднее были всю жизнь.

И. Измайлов:

- И нам в 1945 году сказали, что на нас надо сбросить ядерное оружие по крупнейшим городам.

Д. Пучков:

- Как небезызвестное произведение Герберта Уэллса «Война миров» начинается: «Злые жадные глаза смотрели на Землю через бездны космоса». Вот ровно один в один. Мы для них субстрат, с которого они живут. А мы не хотим быть субстратом категорически. Построили предки нам оружие – слава богу, молодцы. Спасибо большое. Это хотя бы создало подушку безопасности, за счет которой мы сейчас живы. Так эти сволочи не успокаиваются, хотят еще больше нам нагадить.

И они уже открыто говорят о том, что русских быть не должно. Эта их культура отмены – сейчас мы перестанем Чайковского тут играть, а после этого мы вас всех ликвидируем просто и без затей. Такие замечательные люди, вот с кем мы имеем дело. Непонятно, зачем мы тридцать лет хотели с ними дружить. Они вот этого вроде никогда не скрывали.

И. Измайлов:

- Да и мы вроде все это знали всегда.

Крупнейшие учения НАТО стартовали в Германии. В Киеве уверяют, что 20 стран НАТО поддерживали заявку Украины на вступление в альянс. В Италии анонсировали важнейший шаг в отношениях Украины и НАТО, скоро создадут постоянный совет Украина – НАТО для принятия международных решений. Втащат ли они Украину в НАТО? И вопрос про учения – против нас ли учатся?

Д. Пучков:

- А против кого еще? Следующие – китайцы. И непонятно, зачем. Они от безысходности эту войну на Украине организовали, что ли? По уму, надо было нас готовить для войны с Китаем. А тут уже не получится, они нас запихали натурально в объятья к Китаю. И стравить нас уже не получится ни под каким соусом.

То, что Украину принять в НАТО? А какой в этом смысл? Там сразу начнет действовать 5-я статья устава НАТО, в соответствии с которой мы по ним нанесем ядерный удар. Им зачем это? Ядерный удар не по Украине, а по Бонну, Парижу, Лондону, Вашингтону . Это все туда полетит. В чем смысл приема в НАТО?

И. Измайлов:

- В Харькове размещают ракеты НАТО. Может, расчет ударить по всему периметру?

Д. Пучков:

- Ответить все равно успеем. Подводные лодки советские не просто так в океанах плавают и не просто так несут достаточное количество ракет с ядерными боеприпасами. Ничего они с ними не сделают. Это крайне опасные игры. Но они на эскалацию идут непрерывно. Все больше и больше давайте усиливать, больше оружия поставим, больше боеприпасов. Сначала кричали: танки – нет. Уже танки есть. Самолеты – ни в коем случае. Поставим самолеты. Скорее всего, самолеты, которые могут нести ядерное оружие. Поляки – там уже напрямую обсуждается, если Польша войдет на Украину, это не имеет к блоку НАТО никакого отношения. Статья 5 тут не задействуется. Это личное решение Польши. Мы Польше помогать не будем. Но это ж совершенно другой расклад, если Польша туда влезет, это дополнительные какие мощности войдут. В Польше тоже народу достаточно. И армия там крепкая, и с вооружением всем хорошо.

А будем ли мы на это смотреть? Я сомневаюсь. Мне хочется, как и всем здравомыслящим людям, никому не хочется ядерного конфликта. Но посмотрите, они уверенно ведут мир к ядерной войне. Эти самые замечательные демократические свободные державы. Для справки: предыдущие две мировые войны организовали они же – ведущие европейские демократические державы. Потому что по-другому они решить свои проблемы не могут – только войной. И волокут нас в третью мировую.

И. Измайлов:

- Соединенные Штаты не знают, что такое война на своей территории. Поэтому так легко на эти темы рассуждают.

Медведев назвал Майдан – площадь в Киеве, будущей площадью России. Разместил пост в Telegram. И его помощник подчеркнул, что речь идет о том, что Киев должен быть освобожден. Стоит ли такая цель?

Д. Пучков:

- Все мы видим, вот Днепр, правобережье, левобережье. Можно ли на нем остановиться? Вот они разнесли Каховскую ГЭС. Вот они устроили совершенно диких, планетарных масштабов экологическую катастрофу. Можно ли этих уродов оставить на правой стороне Днепра? Они оттуда будут дальше стрелять. Задача минимум – отрезать это уродское образование от Черного моря. То есть Одесса, Николаев и до Приднестровья. Это должно быть занято. Это раз. А дальше – душить все, что останется наверху. До тех пор, пока их не догонят до границ Польши, Румынии, Венгрии, вот оттуда по нам стрелять нельзя. Это чисто на базе формальной, самой примитивной логики. Поскольку это страны НАТО, это мгновенно ядерный конфликт. А оставлять вот это на территории Украины нет никакой возможности. Поэтому все это надо душить. И Киев надо, и все остальное надо.

И. Измайлов:

- С коммунистическими благами в ГЭС и АЭС Украина не справилась.

Д. Пучков:

- Не смогла.

И. Измайлов:

- Вы упомянули трагедию с Каховской ГЭС. Как восприняли? Как на это можно ответить?

Д. Пучков:

- На такое отвечать нельзя. Нам что, в ответ им электростанции разносить? Как-то неясно. Первое, на что бы я обратил внимание, что все, что делают украинцы, они делают под руководством американских наставников. Все это согласуется. Американцы поставляют оружие, они по плотине долбили еще год назад своими HIMARS, поставленными из Америки. Кто их наводит? Кто их поставил? Американцы. Кто экипажи этих замечательных установок? Американцы. Кто разведданные поставляет? Американцы. Кто назначает цели? Тоже американцы. Разнесли плотину, дамбу эту наверху. Полилась вода. Затопила все, что только можно затопить.

Я как-то во Флоренции был. Там отметка, что река Арно когда-то там разлилась, и уровень воды поднялся на 5 метров. Это же четырехэтажный дом фактически затоплен был. А тут, говорят, местами на 12 метров поднялась вода. Сколько народу погибло. Сейчас насчитали восемь человек, но я боюсь, пока вода стоит высоко, это невозможно сосчитать. Сколько животных погибло, которых не смогли спасти. Там свиньи сидят на крышах домов, и их не спасти. Потому что это не тот зверь, которого в лодку можно погрузить. А им жрать нечего. И они умрут.

Вот затопили земли сельхозпользования. То есть уничтожили урожай в Херсонской области. Вот затопили приусадебные участки, откуда люди питаются. А теперь самое страшное – что там со дна поднялось? На дне лежит ил, в котором от деятельности человека скапливаются не самые хорошие вещества. И вот эти вещества вынесло водой оттуда в Черное море. И вот там все загажено. А теперь все это высохнет, и ветер начнет все это разносить. Кто это сделал? Естественно, американцы. Ощущая, что здесь украинская армия ничего сделать не может: а давайте все сломаем, чтобы русским не досталось вообще ничего. А то, что досталось, пришлось бы восстанавливать и тратить ресурсы не на развитие, а на восстановление того, что уничтожили украинцы под руководством американцев. Вот картина такая.

Тут взорвали, наверху сразу открыли шлюзы для усиленного водосброса, чтобы вам больше нагадить еще. А западные СМИ: тут непонятно, кто это сделал. Конечно, кто газопровод «Северный поток» взорвал – это вам сразу понятно, в тот же день. Кто самолет сбил – сразу понятно. А тут – непонятно. Лгут постоянно. Все время выступают на стороне этих тварей. А точнее – на стороне самих себя. Ибо сами являются самыми главными тварями на планете Земля.

И. Измайлов:

- Фактически политика выжженной земли. Далеко от себя, нормально. Вместе с этим происходят попытки контрнаступления на Запорожском направлении. Немереное количество людей бросили туда, колоссальные жертвы с их стороны, заградотряды. Чем эта акция завершится? Почему людей не жалеют? Техника, понятно, не своя, поставили – и плевать.

Д. Пучков:

- А кого жалеть? Это же не американцы, не немцы, не французы. Это какие-то украинцы. Это унтерменши. Они забыли, кто они такие. Их жалеть не надо. Какая от них Западу польза? Польза, только если они сдохнут в яростных атаках на российские позиции.

И. Измайлов:

- Для них мы все русские.

Д. Пучков:

- Я же про индейцев напомнил. То же самое. Убивайте друг друга. А мы с этого будем наживаться. Вон Дания самолеты поставит, а Германия – танки. Так надо новые где-то брать. Где? В Америке покупать. Все хорошо отлажено. А наступление? На протяжении месяца российские войска долбили из всего, из чего можно, по расположениям и складам боеприпасов, горючего. И вполне успешно раздолбили очень многое. Очень многого не хватает: керосина, боеприпасов, людей. А Запад требует, чтобы началось контрнаступление. Вот оно началось. И внезапно оказалось, что русские заминировали все поля. Ехать можно только по дорогам. Как только колонна выстраивается на дороге, по ней начинает долбить русская авиация и артиллерия. Танки, бронетехника начинают разбегаться в поля, там мины – они взрываются на минах. И внезапно оказалось, что очередное чудо-оружие – эти «Леопарды» на советских минах отлично взрываются и приходят в полную негодность. Советские снаряды прошибают их насквозь. Танки горят точно так же, как горели в 1941-м.

И. Измайлов:

- Хваленые «Леопарды».

Д. Пучков:

- Авиации на Украине просто нет. Без авиации ходить в подобные атаки – безумие с военной точки зрения. Вот они этим безумием и заняты. ПВО, которую они подволокли, все эти наши С-300, «Буки» и прочее, тоже разнесли. Они не могут ничего сделать с нашей авиацией. Наша авиация их долбит изо всех сил. Средств радиоэлектронной борьбы у них нет таких, как у нас. А в результате получается: давайте сейчас соберем тероборону и мобилизованных и кинем вперед. Авось, добегут до русских окопов.

Обратите внимание, мы там не продвигаемся по сто километров в день. И было бы странно думать, что они через наши позиции вот так пройдут ловко. Нет, не пройдут. Это невозможно физически. Ну вот, вперед идут эти мобилизованные, их крошат тысячами, жгут технику. Это вовсе не говорит о том, что мы не несем никаких потерь, нам легко. Нет, тяжело, трудно, и наши люди гибнут от этого. Но продвижения никакого нет. А там, где есть, там на триста метров продвинулись, здесь какую-то деревню взяли. Поздравляем, это, безусловно, титанический успех. Освободили, так сказать. И что? Людей положили. Нет, тут стратегический момент. Вот эти мобилизованные и тероборона сейчас подохнут, а уже следом пойдут настоящие, в НАТО подготовленные.

Выглядит все ровно наоборот. «Леопарды» горят, «Бредли» горят, горы трупов все выше и выше. Поздравляем. Им деваться некуда. Надо отрабатывать вложенные деньги. А жалеть их – нет, никто не жалеет и жалеть не будут. Пусть все передохнут. Вот такое отношение Запада к этой самой Украине.

И. Измайлов:

- Наглядная демонстрация того, как выглядит формула «до последнего украинца».

Д. Пучков:

- Именно так.

И. Измайлов:

- Зеленский подписал закон о переносе Дня Победы на 8 мая. Он у них будет называться День памяти и победы над нацизмом во Второй мировой войне. В прочтении Зеленского это должно читаться: День памяти и скорби в связи с победой над нацизмом.

Д. Пучков:

- Это ж известная шутка, что 8 мая – день скорби о том, что проиграли, а 9 мая празднуют победители. Захотелось примкнуть к этим? На здоровье. Уже примкнул.

И. Измайлов:

- Почивший Берлускони.

Д. Пучков:

- Жаль. Он веселый был. Я с интересом все время слушал: «Когда мне на митингах говорят «идите домой», я не знаю, куда идти, у меня двадцать домов». Смешной был Сильвио, жаль. Земля пухом.

И. Измайлов:

- И Владимир Путин сказал, что политиков такой величины немного осталось.

Д. Пучков:

- Я бы еще добавил, что в настоящее время в политике, как мне кажется, в европейской особенно, там просто нет личностей. Там есть какие-то чиновные фигуры, а личностей нет. Вот Берлускони личностью был.

И. Измайлов:

- А как так получилось?

Д. Пучков:

- Так система отбора настроена, что личности там больше не нужны. Поэтому их там нет. Там Шольцы, Макроны и прочие функции.

И. Измайлов:

- Берлускони – ушедший образ политика для Европы?

Д. Пучков:

- Как говорится, жестокие времена порождают сильных людей. А расслабленные времена – всякую дрянь порождают.

И. Измайлов:

- Будущее Европы каким видите?

Д. Пучков:

- Печальным. Американцы их уничтожат. Я так понимаю, что мы, не договариваясь, с двух сторон заняты одним и тем же. Американцы ломают им экономику, а мы помогаем с помощью военных действий. Я думаю, что именно поэтому работает система доставки западного вооружения на линию боевого соприкосновения, где его жгут все время. Мы с американцами в этом деле заодно.

И. Измайлов:

- Спасибо.

Подписывайтесь на новые подкасты Дмитрия «Гоблина» Пучкова и слушайте, когда удобно!