Кто или что «поднимет» российскую деревню?
А. Сулхаева:
- Здравствуйте, друзья. С вами Анжелика Сулхаева. Это «Время женщин» на Радио «Комсомольская правда». Основная часть наших выпусков проекта «Время женщин» обычно сосредоточена вокруг городских жительниц, их достижений и возможностей. Но сегодня, может быть, потому что лето, уже тянет на природу, или потому что эта тема в целом становится все более актуальной в последнее время, хочется поговорить о наших селах, в которых живет 37 миллионов россиян. Каждый четвертый житель нашей страны – житель села. Хочется понять, как живут села? Как нам поднять российскую глубинку? Об этом поговорим с нашей гостьей – депутатом Госдумы, заместителем председателя комитета Думы по аграрным вопросам, членом генерального совета партии «Единая Россия» и общественным лидером Российского союза сельской молодежи Юлией Оглоблиной.
Ю. Оглоблина:
- Здравствуйте.
А. Сулхаева:
- Сразу начнем с глобального. Есть ли жизнь в российских селах? Какая она? И какое утверждение ближе – село у нас сегодня умирает, как мы часто слышали последние годы, или уже возрождается?
Ю. Оглоблина:
- Село живет там, где есть люди, где есть активные люди, где есть личные подсобные хозяйства и фермеры. В настоящее время, если смотреть статистику, у нас 16 млн. ЛПХ. Это люди, которые трудятся на своей земле. И порядка 118 тысяч фермеров. Там, где есть фермеры, видна динамика, что село живет и развивается. Они, как правило, вкладывают не только в свое дело, но и в свое родное село.
А. Сулхаева:
- Вы говорите: там, где есть фермеры. А от чего зависят места, где есть фермеры и где их нет и откуда люди уезжают?
Ю. Оглоблина:
- Конечно, после распада нашего Союза, где колхозы-совхозы были, где-то они сохранились. Но не везде. Прошла приватизация. В основном я вижу динамику – очень много создается новых крестьянско-фермерских хозяйств, есть господдержка для таких малых хозяйств на селе. И с каждым годом эта поддержка расширяется. Есть уже примеры, когда городские переезжают, пробуют себя в фермерстве. И таких примеров очень много даже в Москве, когда москвичи ищут в Подмосковье, очень много у нас сыроваров появилось.
А. Сулхаева:
- Я не целевая аудитория, но мои знакомые чаще и активнее стали покупать загородное жилье. Но так, чтобы кто-то из Москвы или другого крупного города переехал в глубинку и начал вести свое фермерское хозяйство, таких случаев по пальцам пересчитать.
Ю. Оглоблина:
- Может быть, не хватает популяризации. Таких примеров будет не так много, но таких примеров и немало. Мне в соцсети многие пишут, я радуюсь таким примерам. В Рязанской области в деревню приехала многодетная семья из Сочи. Искали, где можно заняться своим делом. Хотели именно село. Из Пермского края написали, семья из города переехала на село. Они спрашивают, какие есть меры поддержки, мы занялись своим делом. И вопросы дальше встают со сбытом продукции. Я сейчас в аграрном комитете эту тему взяла активно. Все фермеры могут произвести качественный, вкусный натуральный продукт. А потом его продвинуть – не у всех есть эти компетенции.
А. Сулхаева:
- Почему? Магазины не берут на полку?
Ю. Оглоблина:
- Очень сложно попасть. Высокие требования и по объему, и по качеству упаковки, и так далее. Даже просто оформить договор – у многих уходят годы. Нужны юристы, финансисты. Не хватает людей. Как правило, семейные фермы они же и юристы, и финансисты. Когда тебе нужно и на земле работать, продукт произвести, а параллельно еще куча документов, мы видим, что именно это становится препятствием, чтобы войти в ретейл. Я рада, что мы сейчас наладили коммуникацию, ретейл тоже повернулся в сторону фермеров. Они упрощают договоры, начинают проводить обучение. Часть вещей берут на себя.
А. Сулхаева:
- Если вернуться к началу разговора и поговорить о том, как сохранять сельское население. Это залог развития и жизни села. Нужно ли целенаправленно заманивать людей в российские деревни, удерживать там молодежь? И что для этого делается?
Ю. Оглоблина:
- Я противник вот этого слова «заманивать», «закрепить». Мне больше нравится – «создать условия». Нужно создавать условия. Когда будут условия, никого не надо будет заманивать. Чтобы был массовый поток обратно из городов в села, на мой взгляд, нужно делать для предпринимателей, тех же фермеров, условия более привлекательные, чем для предпринимателей в городах. Сейчас условия одинаковые, но на селе гораздо сложнее. Построить завод, любой другой проект осуществить – нужна земля, коммуникации, кадры. Проще это сделать в городе или рядом с городом.
А. Сулхаева:
- Про условия очень верно сказано. Но тут важна не только создавать условия для карьеры и работы, хотя это основное, но у нас есть программа «Кадры для села», «Земский доктор», подобные им, они нацелены на привлечение молодых специалистов в сельскую местность. Но помимо работы, человеку еще много чего нужно в жизни. Приезжает такой молодой специалист, деньги ему выделили, квартиру или жилье на первое время дали. Что-то он получил, какие-то преференции от государства, которые положены в рамках этих программ. А дальше он пришел с работы, сел – и идти ему некуда. Никакой социальной инфраструктуры не создано чаще всего. Поэтому люди полгода поработают, посмотрят на все это и едут обратно в город. Есть такая проблема? Как с ней бороться?
Ю. Оглоблина:
- Есть такая проблема. Молодые люди сейчас очень оценивают, в первую очередь, социальную инфраструктуру и досуг. Даже часто на первом месте бывает, когда говорят: если нечем заняться, хоть сколько вы мне предложите, я не поеду. У государства сейчас упор на создание всей необходимой инфраструктуры в райцентрах. Там отбираются некие опорные пункты, где будет создано все. И задача потом – транспортная доступность. Чтобы были дороги, и можно было доехать, если у тебя нет своего автомобиля. Нужен общественный транспорт.
По нацпроектам, я вижу обновление и в своей родной Мордовии, и в других муниципалитетах. Просто сказочные создаются дома культуры, с кинотеатрами, досуг. Открытые общественные пространства молодежь тоже просит, и они начинают появляться. Это говорит о том, что, действительно, молодежь мобильна, готова доехать и час-полтора даже в столицу. От моей деревни до Саранска два часа. Раньше нашим родителям казалось: да нет, куда-то уехать – это большая проблема. И нужно день, а то и два выделять на то, чтобы куда-то вырваться. Сейчас – нет. Многие сельские жители, особенно молодые семьи говорят: прекрасно. Если озадачиться, вокруг столько всего, просто нужно озадачиться.
А. Сулхаева:
- А в городе ты вышел – у тебя сплошные варианты, куда хочешь, туда и пошел. Хочешь – в кино, хочешь – в театр, хочешь – еще куда-то. Досуг – это же важно. Вы любите театр. Где в сельской местности можно посмотреть постановку? Раньше было так, что театры гастролировали по стране, часто приезжали в маленькие города. Я родилась во Владивостоке, это не село и не маленький город, но регулярно мы ходили в моем детстве в Театр им. Горького на постановки столичных артистов. Насколько это сейчас сохраняется? И доезжают ли творческие коллективы до таких маленьких точек?
Ю. Оглоблина:
- Мы вместе с командой Российского союза сельской молодежи запускали еще в 2018 году «АртвСело». И это стало нашей традицией. Мы собираем коллективы активных энтузиастов. Это, как правило, студенты вузов культуры. Они стараются туда подключить всех, кто готов выехать в села и деревни, в том числе и цирковых деятелей, и других. Я очень рада, что Министерство культуры России тоже поддержало эту инициативу. И сейчас стараемся добиться, в рамках нацпроекта «Культура», чтобы были автобусы, чтобы они были закреплены за районными домами культуры. Чтобы районные ДК имели график выезда в села. Чтобы это было системно, постоянно.
Сейчас часто, если какие-то гастроли, приезжает в региональный центр труппа, ее просят несколько дней еще обязательно доехать в районы. Хочется, чтобы это было постоянно, везде эта практика внедрялась. Не хватает этого на селе.
А. Сулхаева:
- Отличные инициативы, о которых вы говорите. И строительство домов культуры, и то, что сложится с регулярными гастролями творческих коллективов, будем надеяться. Но я боюсь, что эти действия у нас происходят медленнее, чем отток населения из малых городов и сел. Когда мы дойдем до этого светлого будущего, артисты будут приезжать, а там их будет пять человек смотреть, и все старшего поколения. Как ускорить эти изменения? Сколько нужно времени, чтобы обустроить село так, чтобы человек там мог и работать, и зарабатывать, и проводить досуг? Чувствовать себя нужным на своем месте.
Ю. Оглоблина:
- Мне говорят: я хочу поехать в село. Куда вы посоветуете, в какой регион, в какое село, куда лучше, какие программы? Сейчас уже есть очень много сёл, привлекательных для городских и для тех, кто из села когда-то уехал. Но не хватает информации. Люди в современном мире, с гаджетом и интернетом, хотят по одному клику зайти в смартфон, открыть приложение, вбить пару строчек: я фельдшер. И ему выдадут список. Он посмотрел фотографии, если интересно – поехал. И эта идея могла позволить хотя бы посмотреть. В рамках программы «Кадры для села» вместе с Союзом сельской молодежи, потому что я являюсь лидером этого союза, мы очень долго добивались этой программы. И мы решили популяризировать такие села, здесь создана вся необходимая инфраструктура, где есть работа с достойной зарплатой, есть служебное жилье. А такие села есть и они зовут всех: пожалуйста, приезжайте.
А. Сулхаева:
- Как-то тихо они это делают.
Ю. Оглоблина:
- И предприятия АПК тоже. Когда я вижу, с какой заработной платой вакансии, вижу дома, какие они строят для специалистов, выдают транспорт многие служебный, - таких условий в городе сразу молодому специалисту не дадут.
А. Сулхаева:
- Давайте скажем сразу, где эти территории.
Ю. Оглоблина:
- До конца года мы скажем, в каких регионах. 45 регионов у нас в пилотах сейчас участвуют. Каждый даст такие территории.
А. Сулхаева:
- Назовите те, в которые точно уже можно ехать.
Ю. Оглоблина:
- В моей Мордовии есть Кочкуровский район, там прекрасное сельскохозяйственное предприятие «Норов», где я посмотрела, что они делают. Мы помогли устроить там беженцев, когда переехали беженцы с Донбасса. Мы их привезли на экскурсию, посмотреть, и они там остались. Три семьи. Это говорит о том, что не хватает информации, просто показать людям надо. И детский садик рядом, и школа рядом, и дом культурный, прекрасная спортплощадка. И заработная плата хорошая, достойная, с возможностью роста. Это всего один пример. А на самом деле, если посмотреть список, обещаю передать его в «Комсомольскую правду».
А. Сулхаева:
- Хочется какой-то топ-20 сел, деревень, комфортных, готовых для нормальной жизни. По недавним исследованиям, у нас 60 % населения сельской местности не имеют туалета в доме. Надо приблизить эти условия к базовой жизни людей, чтобы люди хотели и понимали, зачем им ехать, если там все так сложно и нужно самому себя развлекать. И не все хотят быть бизнесменами и фермерами. Сейчас получается так, что ты должен, если ты приезжаешь в село и остаешься в селе, там родился, например, для того, чтобы достойно жить, зарабатывать, тебе нужно обязательно организовать свой бизнес, справиться со всеми препонами, наладить производство, зайти в ретейл, побеспокоиться об упаковке, заключить договор, обучиться. Нанять где-то людей. Это для предприимчивых людей, которые готовы преодолевать. Но не все же такие инициативные.
У жителей мегаполиса здесь есть безусловные преимущества. Он в любой момент может сайт с вакансиями и выбрать любую вакансию, по которой он специалист. Устроиться на обычную офисную работу и не беспокоиться ни о каких проблемах. Есть ли такая возможность у сельского жителя – устроиться куда-то и ничего не принимать? Он прекрасный специалист, готов выполнять свою работу с девяти до шести. Таких большинство. Для них село может быть чем-то привлекательно?
Ю. Оглоблина:
- Не всем суждено быть предпринимателями. Но вакансии есть. И на сайтах вакансий не обязательно работа в мегаполисах. Есть вакансии по всей стране, в том числе в селах и деревнях. Если озадачиться, это надо поискать, посмотреть вначале, в какой регион, кем. Если ты учитель, по «Земскому учителю», пожалуйста, на сайте Министерства образования региона выложены вакансии, по которым ты можешь устроиться и получить миллион рублей подъемных средств. А по «Земскому доктору» надо в Минздрав обращаться. Если ты агроном, ветеринар и так далее, на «Работа в России» очень много вакансий АПК. Катастрофически не хватает механизаторов. А сейчас такие условия, такие комбайны и тракторы, в том числе с беспилотным движением. Я рада, что есть уже даже российская компания, которая делает такие умные мозги для сельхозтехники. Ты можешь просто из смартфона управлять 12 комбайнами.
А. Сулхаева:
- До чего техника дошла.
Ю. Оглоблина:
- Все делается для комфорта. Технологии очень далеко шагнули вперед. Не у всех есть эта картинка и понимание. Кажется, что сельское хозяйство – это очень сложно, трудно. Мы пытаемся стереть этот стереотип для молодежи. В сельских школах пытаемся активно открывать агроклассы, в связке с аграрным вузом и сельхозпредприятиями, чтобы эти умные технологии показывать с малых лет. Вовлекать.
Я общаюсь с молодыми специалистами, они в восторге, у них глаза горят. Говорят: я получаю 120 тысяч рублей, ведущий главный агроном. И на таких специалистов очень большой спрос.
А. Сулхаева:
- Какие профессии нужны селу?
Ю. Оглоблина:
- Механизаторы, агрономы, ветеринарные врачи, учителя, фельдшеры, врачи. Недавно у нас был министр здравоохранения Мурашко, кадровая проблема здравоохранения – самый больной вопрос. Даже уже не говорим о глубинке. Уже и в райцентрах не хватает врачей. И даже уже в городах мы видим, не в Москве, а в любой регион приезжаешь, ты ждешь в очереди, чтобы попасть к специалисту. Конечно, кадров не хватает. ФАПы строим, проекты по обновлению ФАПов, новые пункты появляются, а фельдшера найти не можем. Я постоянно убеждаю всех, кто мало подъемных средств, нужно строить жилье. Нужно, чтобы новый дом ждал специалиста.
А. Сулхаева:
- Это дорого, наверное.
Ю. Оглоблина:
- Сейчас бывает, что во всем районе не найти хорошего служебного жилья. Предприятия для своих сотрудников строят. А соцсфера – нет. И здесь мы пытаемся, чтобы появилась отдельная программа и возможности.
А. Сулхаева:
- Пока такой программы нет?
Ю. Оглоблина:
- Появилась возможность в рамках госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» строить по соцнайму жилье. Но там механизм такой, что ты вначале должен трудоустроиться, потом подать заявку на жилье. А пока ты ждешь, ты должен где-то жить. И они такие: мы бы с радостью поехали, но нет дома. Даже снять – нет хороших условий даже во вторичном жилье в районах. Жилищные программы нужны именно для социальных работников.
А. Сулхаева:
- Есть стереотип, что в сельской местности нечего делать, работы нет, молодежь на селе начинает спиваться. Есть такая проблема? Хотя в целом по стране снижается уровень потребления алкоголя среди населения. Эта проблема волнует родителей. Их ребенок отучился в институте, стал врачом или учителем, и такой: хорошая программа, получу миллион рублей и поеду учителем в село. А мама будет переживать, что приедет и сопьется, попадет в плохую компанию.
Ю. Оглоблина:
- Статистика показывает, что снижается потребление в целом по стране. Но я больше по общению с молодежью сужу, которая признается. Я верю нашей молодежи. Они говорят: честно, действительно, сейчас нет такого. Это же от поколения к поколению, может быть, это модно в какой-то момент: а чем еще заняться? Надо обязательно с алкоголем, чтобы что-то покрепче. Сейчас они говорят: нам неинтересно. Мы собираемся, какие-то не сильно алкогольные напитки, бывает, но так, чтобы настолько, как было – самогон нагнали, страшные истории. Я такого не встречаю, никто мне о них не говорит и не сигналит: ах, пожалуйста, предпримите меры.
А. Сулхаева:
- Я знаю, что в середине июня вносился законопроект в Госдуму о том, чтобы разрешить онлайн-торговлю алкоголем через службы доставки и так далее.
Ю. Оглоблина:
- Не пошел.
А. Сулхаева:
- Много противоречий вокруг этого закона. С одной стороны, зачем делать проще доставку алкогольной продукции, если вроде снижается потребление по стране, многое для этого сделано. А с другой стороны, иногда недоступность какого-то качественного алкоголя, особенно на отдаленных территориях, в селах и так далее, приводит к тому, что люди начинают либо гнать самогон, либо употреблять что попало, а потом все эти массовые отравления расходятся по новостям и заголовкам страшными в СМИ. Как относитесь к этой инициативе?
Ю. Оглоблина:
- Честно, так глубоко я этой темой не занимаюсь. Я сама не употребляю. Хоть и выросла в деревне, не было таких случаев, что молодежь спивалась. Я за то, чтобы такой свободы не давать. Министр здравоохранения говорил, что, если говорить о здоровье, в первую очередь надо уменьшать употребление алкоголя. Я рада, что в магазинах сейчас паспорт спрашивают.
А. Сулхаева:
- Я даже переживаю, если не спрашивают.
Ю. Оглоблина:
- Этого добились, законодательно закрепили. Раньше любой подросток мог купить что угодно, никто у него не спрашивал. Наоборот, пожалуйста, любому сколько нужно. И часы, когда можно, когда нельзя алкоголь продавать. Это тоже регулирование. Сейчас у нас инициатива от Вячеслава Викторовича Володина – разобраться с «наливайками» в многоквартирных домах. Это меня волнует. Потому что избиратели часто обращаются с тем, что под окнами, собираются компании, не дают жить, спать. Когда дети в таком доме, я думаю, что с этим точно надо бороться. Никаких «наливаек». Почему они всю ночь работают? На мой взгляд, не должно быть такого.
А. Сулхаева:
- Если возвращаться к теме популяризации жизни на селе, то Валентина Ивановна Матвиенко этой весной предложила популяризировать сельскую жизнь среди городского молодежи с помощью сельских блогеров, которые будут рассказывать о плюсах жизни в деревне. Такие методы могут сработать и привлечь людей в сельскую местность?
Ю. Оглоблина:
- Сельские блогеры – это как раз про такой интересный формат для молодежи, которая в соцсетях все черпает. Ищет себе вот эти образы, ориентиры. Есть стереотипы, что село – это неперспективно. К сожалению, даже ты рождаешься на селе, я тоже с этим столкнулась, и в школе, и в деревне все сразу подталкивают, что надо ехать отсюда учиться куда-то. Иначе как это, непрестижно. Надо в мегаполисы, в города. Я хотела в музыкальный колледж поступать после девятого класса. И тоже все удивлялись: ты же отличница, почему ты хочешь уйти после девятого? И вот это все формировалось.
А. Сулхаева:
- Стереотипное мышление такое.
Ю. Оглоблина:
- Для работы с молодежью нужно использовать такие молодежные методы. Сельские блогеры, я сама подписалась на многих блогеров, я с таким удовольствием смотрю. Они чистые, красивые, ухоженные, рассказывают о том, чем они целый день занимаются на природе, с животными. Общение с животными – это просто такой заряд. Никто равнодушным не останется, если покормит животного. А это каждый день. Это в таком интересном формате происходит, что ты думаешь: как же так, в городе в четырех стенах, в этих пробках просто проходит жизнь быстро, нет этого удовольствия от ощутимого результата. А тут они этот результат показывают каждый день. Вот посадил, вот вырастил. Можно потрогать руками. Они еще и про досуг рассказывают. Чем они на селе занимаются. И это круто, когда они с молодежью рассказывают, придумывают флешмобы, игры на свежем воздухе. Ты понимаешь, что вот преимущество жизни в деревне. Кажется, что сложно, невозможно, а оказывается, что люди живут и счастливы. Значит, если есть счастье на селе, можно попробовать самому. Может, понравится. Это тоже очень важная работа, надо ее усиливать.
А. Сулхаева:
- В стране существует много программ поддержки, субсидий, грантов, которые могли бы пригодиться жителям сельской местности или тем, кто задумывается стать жителями сельской местности. Есть ощущение, что о них просто часто не знают люди или не слышат, не видят. Или не хватает такой платформы, некоего путеводителя, что есть на селе. Давайте перечислим ключевые программы, которыми можно уже сегодня воспользоваться.
Ю. Оглоблина:
- Проблема – почему не доходит, сразу скажу. Кадров не только в социальной сфере не хватает. У нас в муниципалитетах тоже не хватает кадров. Они не справляются с этим большим грузом, объемом всех программ. А задача стоит как раз на них – подготовить все документы для участия в той или иной программе. В первую очередь, нужно обращаться в администрацию сельского поселения либо в администрацию района. Есть программы по линии Министерства культуры – ремонт и строительство домов культуры. По линии Минздрава – ФАПы. Можно построить или отремонтировать. Но самая главная большая программа для сельских территорий у Министерства сельского хозяйства – «Комплексное развитие сельских территорий». С 2020 года она реализуется. Там есть несколько направлений. Самое доступное и массовое – благоустройство. Это небольшие проекты, как правило, около 2 миллионов рублей, делают площадки, озеленение, благоустройство памятников, тротуарчики, освещение. Это все можно подать в рамках направления благоустройства.
Программа называется «Комплексное развитие сельских территорий». Можно сделать и большие проекты, объединив несколько сел, так называемая сельская агломерация. Подать заявку на эту сельскую агломерацию по инфраструктуре. Это дорога, можно туда заложить ДК, школу, любой социальный объект. Но самая большая проблема здесь связана с требованием, если создаются в этой агломерации рабочие места, не менее 300 нужно создать, показать, что еще и экономика работает. Тогда тебя включат в эту программу. И все просят: пожалуйста, уберите, нам не набрать этих рабочих мест. Это становится барьером, препятствием.
Сейчас ведем переговоры, Минсельхоз утверждал, что включит в это число самозанятых. Если ты регистрируешься как самозанятый или кооператив создается, включает, объединяет ЛПХ, то это тоже можно показывать как новые созданные рабочие места. В принципе, это правильно. Потому что стимул тоже должен быть, чтобы не оставались без работы. Если мы будем вкладывать в инфраструктуру, а все будут уезжать потом в город работать, кто будет пользоваться этой инфраструктурой.
Помимо этих мер поддержки, есть направление по содействию занятости. Выдаются субсидии предприятиям, которые берут на практики и стажировки студентов. Много просили нас предприятия о том, что нужно закреплять отдельно людей, а у нас сезон, лето, как правило, все заняты. Они просили помочь с такой поддержкой. И уже с 2020 года мы видим, что это работает. Многие ребята, которые приезжают на стажировки, потом остаются после учебы на постоянном месте работы.
Сельская ипотека еще в этой программе. Уже больше ста тысяч у нас поучаствовало. Большая потребность в этой программе. Недавно Минсельхоз подписал постановление правительства о том, что не 3 миллиона выдают, а 6 миллионов можно получить. Потому что за последний год стройматериалы выросли в цене. Уже сложно на 3 миллиона было построить себе дом. Увеличили эту сумму. Постоянно вносятся изменения. Постоянная коммуникация. Программа живет, расширяется. Основная задача депутатского корпуса – увеличивать в целом финансирование по стране. Потому что заявок много. Добиваемся. 60 млрд. рублей в этом году на программу. Такого не было в истории, чтобы на село по одной программе выделили.
А. Сулхаева:
- Я знаю, что вы тоже родились в деревне, в Мордовии. И не понаслышке знаете сельскую жизнь. Чего из тех времен вам сегодня не хватает в вашей городской жизни?
Ю. Оглоблина:
- Я не теряю связь со своей деревней. Рада, особенно став депутатом Мордовии, у нас неделя региональная, я три недели в Москве работаю на пленарных заседаниях в Госдуме, а неделю работаю в округе и в своей деревне.
А. Сулхаева:
- У вас там остались родственники, родители?
Ю. Оглоблина:
- Да, родители, свое хозяйство. Не хватает, когда ты приезжаешь, в первую очередь заряжаешься от родной земли. Это место силы, каждый, если попадает туда, где родился, это ощущает. Я тоже прилагаю всяческие усилия, чтобы деревня жила. И площадку мы построили по госпрограмме «Комплексное развитие сельских территорий». Объединила жителей, молодежь по линии «Росмолодежи», мы получили грант, обустроили, был праздник два года назад – «Лето в деревне Жикулуг». И в этом году празднуем столетие. Удалось написать книгу, старожилы все подключились. Совсем скоро, 30 июля, будем вместе вот этот вековой юбилей наш праздновать.
А так, конечно, что не хватает? Не хватает какой-то простоты общения, размеренности, которая есть в деревне. Там в деревне все родные. Ты видишь человека. В городе даже в подъезде не знаешь, кто живет с тобой рядом, бывает, в таком режиме ты находишься. А там все родные лица. Они ближе друг к другу. И эта близость к своим корням, конечно, - вот этого не хватает сегодня.
А. Сулхаева:
- При каких обстоятельствах могли бы вернуться в сельскую местность и работать на благо родной деревни? И чем бы занимались, если бы вдруг стали сельским жителем?
Ю. Оглоблина:
- Я себя не перестаю называть сельским жителем. Потому что не оторвана от деревни. И постоянно нахожусь. Чем бы занималась? Конечно, это свое дело на себе. Применяя свои навыки, доить корову я умею, выращивать овощи я могу. Поэтому на селе уж точно не пропаду.
А. Сулхаева:
- Это отлично. Ваши дочки, ваши дети проявляют интерес к сельской жизни?
Ю. Оглоблина:
- Да, вот в настоящее время тоже в деревне, постоянно спрашивают: мама, когда поедем? Не боятся общения с животными. Уже знают, как выращивать растения. Мы сюда приехали и занялись сити-фермерством, купили световое оборудование, сажаем дома. Я вижу, что детям это нравится. И также пытаюсь учить и нашему национальному мордовскому языку. Я сама мокшанка. И чтобы они знали. Понятно, что полноценно разговаривать, может быть, сложно, не получится. Но чтобы самое основное, вот эти все азы они знали. И дальше уже передавали.
А. Сулхаева:
- У нас есть такая рубрика – «Пять советов от гостя». Сегодня хочется ее немножко трансформировать в «Пять причин, по которым можно и нужно жить в сельской местности». И заодно дать советы, как улучшить качество своей жизни, свои перспективы, если ты уже живешь в деревне.
Ю. Оглоблина:
- Первое. Своя земля и свой дом. Это возможность организации своего дела. Это натуральные продукты. Это чистый воздух и природа, экология. И вот эта размеренная жизнь – тоже я включу ее.
А. Сулхаева:
- То, чего не хватает любому городскому жителю. Чистый воздух, своя земля, спокойствие, гармония и здоровье. Все это есть на селе. Едем в деревню!
А это было «Время женщин» на Радио «Комсомольская правда».
