Спасет ли новая ключевая ставка падающий рубль
Владимир Ворсобин: У микрофона Владимир Ворсобин, здравствуйте, Николай. Вы далеко забрались.
Николай Стариков: Здравствуйте, дорогие друзья, здравствуйте, Владимир.
Владимир Ворсобин: Вы находитесь в Сочи, хорошо вам там?
Николай Стариков: Я нахожусь в отпуске, но это не мешает нам обсудить все насущные вопросы, дорогие друзья.
Владимир Ворсобин: Пока вы в отпуске у нас рубль упал, придется это обсудить, это обсуждают сейчас все. Мы с вами говорили о проблемах рубля в прошлых передачах, но теперь есть другая история, знаете, когда в реанимации врач дает лекарство, то он надеется, что пациент будет выздоравливать. Банк попытался реанимировать рубль, стало только хуже. Поднятие ставки до 12% не принесло результата, доллар подорожал на 2%. Надолго ли эта чехарда с российской валютой, и кто виноват?
Николай Стариков: Виноват Центральный Банк, это очевидно. Ведь даже в Конституции и в законе о Центральном Банке написано, кто отвечает за стабильность финансовой системы, поэтому здесь виновный назначен еще Конституцией. Мы с вами неделю назад обсуждали ровно ту же самую проблему, потому что к этому дело и шло. Сначала курс рубля упал на несколько процентов, потом опять начал расти, следом падать. В общем, чехарда продолжалась. Я думаю, что сегодня мы можем подвести промежуточные итоги. Для этого приведу небольшой экскурс. Примерно в начало СВО курс рубля укрепился примерно до 50 рублей. После этого Центральный Банк стал бороться с укреплением курса рубля. Главный принцип, который дает волатильность был нарушен, а именно – отказ от обязательной продажи валютной выручки. Об этом говорят сегодня все, но до сих пор Центральный Банк не ввел обязательный продажи хотя бы какого-то процента выручки экспортеров. То есть процентная ставка была поднята, а вот это ключевой момент для решения проблемы не был сделан. Центральный Банк сначала создал условия для постепенного снижения курса рубля с 50 рублей до 70 рублей, а потом начал вполне сознательно не препятствовать спекуляциям и обвалу курса рубля. Для чего это было сделано, я вам поясню – для того, чтобы получить оправдание, оно звучит со всех СМИ, чтобы поднять ставку. 12,5% на сегодняшний день - это очень много.
Владимир Ворсобин: 12, вы, где взяли половину процента?
Николай Стариков: Прошу прощения, с 8,5 до 12 за один день. Теперь нам нужно понять, что такое ставка и почему так важно для Центрального Банка было её поднять. Когда нам говорят, что увеличатся кредиты, стоимость депозитов, все это правда, но это часть правды и не самая главная. Увеличивается стоимость кредитных ресурсов для экономики, для любой сферы экономики деньги стали дороже. Без кредита в экономике ничего сделать невозможно. Какая у нас главная задача? Импортозамещение, то есть, по сути, новая индустриализация. Представьте, что вы собирались строить завод или расширить мощности действующего и вдруг выяснилось, что станки стали дороже в два раза. Если эти станки вы хотели купить за рубежом, то они стали в рублях дороже, а те рубли, которые вы должны взять в российском банке для этого процесса тоже обойдутся вам дороже. Вопрос, что вы будете делать? Ответ очевиден – вы отложите расширение производство. Вы не будете вкладывать инвестиции, вы подождете развития ситуации. Вернемся на землю, у нас идет СВО, Запад хочет нас удушить. Есть ли у нас время для того, чтобы оглядеться, постоять, подумать? Этого времени нет. Так вот, действия ЦБ призваны, по сути, добиться многих целей, но спусковым крючком для них является получение, если не морального, то информационного повода для резкого повышения учетной ставки. Обратите внимание, даже это действие не вернуло рубль к каким-то понятным, приемлемым значениям. Но уверяю вас, рубль в ближайшие дни снизиться и Центральный Банк скажет, что это было сделано исключительно благодаря повышению учетной ставки. А на самом деле, как мы видим, колебание рубля на несколько рублей, простите за тавтологию, это уже стало каким-то общим местом. То есть, создали на ровном месте проблему, дальше предложили решение, которое удушает экономику и вот, собственно говоря, сегодня в этой точке мы находимся.
Владимир Ворсобин: Новость пришла, по данным издания Bloomberg, Россия на фоне падения рубля обсуждает ограничение на движение капитала. То есть хотят вернуть обязательную продажу экспортной выручки, но интересно, что это обсуждалось на совещании правительства с экспортерами вчера, но никакого прорыва достигнуто не было. В конце этой недели может состояться еще одна встреча, получается, что идёт большой спор на тему: нужно ли контролировать движение капитала и делать обязательную продажу на торгах. Вот вы говорите, что Центральный Банк отменил обязательную продажу валют экспортерами, но это не Центральный Банк сделал, это указ президента. Владимир Путин отменил норму об обязательной продаже экспортёрами 50% валютной выручки еще в прошлом году.
Николай Стариков: Совершенно справедливо.
Владимир Ворсобин: То есть это решение президента и правительства, а вы всех собак навешали на несчастный Центральный Банк.
Николай Стариков: Система власти так устроена, что все, что касается курса рубля и финансовой системы - вотчина Центрального Банка. Но определенный законодательные акты естественно подписывает президент. Политика была выработана именно Центральным Банком. На тот момент, наверное, в этом был определенный смысл, потому что 50 наших рублей за доллар, наверное, правительство, президент, многие промышленники, Центральный Банк подсчитали слишком низким курсом рубля. Еще раз хочу подчеркнуть, что главное – стабильный курс. А его резкое падение или резкий рост, любое изменение курса нашей национальной валюты создает ситуацию неопределенности, которая тормозит развитие экономики. Но сегодня, очевидно, что курс рубля уже достаточно давно, уже несколько месяцев минимум, нужно было возвращать в продажу выручку.
Владимир Ворсобин: Вы считаете, что это панацея и что сейчас вернут продажу экспортной выручки и тут же все у нас нормализуется, но экономисты говорят, что это не единственная наша проблема, не единственная причина падения рубля. Кстати говоря, падение рубля - не самое плохое, что происходит, идёт речь об инфляции. Кстати, решение о поднятии ставки не связано с падением рубля, а связано с разгоном инфляции, так объяснил Центральный Банк. А инфляцию разгоняют фантастические траты государства, то есть государство вкачивает очень много денег сейчас в экономику и, естественно, получается инфляционный выхлоп. А инфляция, как мы помним, это налог для бедных, то есть идёшь в магазин, и инфляция тебя у кассы грабит. Николай, если все-таки отвлечься от продажи экспортной выручки, к которой вы сейчас очень хорошо прикрепились, то неужели нет других способов у правительства как-то управлять ситуацией.
Николай Стариков: Дело в том, что правительство в данном случае не может управлять ситуацией потому, что этой ситуацией должен управлять Центральный Банк. Давайте еще раз пройдёмся по тем отрицательным моментам для экономики и политики, которых достиг Центральный Банк такими действиями. Сначала еще раз по поводу инфляции, инфляция, безусловно, вырастет, но вырастет она из-за действий Центрального Банка. Точнее из-за его бездействия. Если бы курс рубля снижался плавно, или лучше всего колебался вокруг одной понятной точки, то инфляция была ровно такая же, которую нам совсем недавно сообщали - два с половиной, три с половиной, четыре процента. Теперь такой цифры, безусловно, не будет. Есть исследование международного валютного фонда, Центральный Банк включен в эту структуру, странно, что он не ознакомился с ним. Это исследование вышло в апреле текущего года, смысле его следующий – посчитать насколько увеличивается инфляция в случае падения национальной единицы на один процент. То есть снизился курс любой национальной валюты на 1% к доллару, как это скажется на инфляции. Согласно этим исследованиям, при падении национальной валюты на 1% происходит рост инфляции на 0,7%. Это говорит МВФ.
Владимир Ворсобин: Да, тем временем до трети трудовых мигрантов могут уехать из России из-за снижения доходов в результате ослабления рубля. Такое мнение выразил глава узбекской диаспоры в Москве Бахром Исмаилов. Неожиданный эффект, парадоксальный, так как валюта дешевеет, они могут все меньше купить долларов, чтобы отправить своим родным. У нас и так сейчас рук нет. Проблемы с кадрами, сейчас еще и мигранты разбегутся. Николай, я обязательно дам вам слово, у нас небольшой блок рекламы и мы обязательно поговорим не только о рубле, у нас впереди еще и Трамп, «Родина-мать» в Киеве и российская миссия на Луне. Оставайтесь с нами, Владимир Воробин, Николай Стариков, вернемся через пару минут.
Владимир Ворсобин: Умикрофона Владимир Ворсобин, я напоминаю, что трансляцию программы смотрите в группе «радио Комсомольская правда» вконтакте, не забывайте подписываться и также трансляция сейчас идет в телеграм-канале «радио Комсомольская правда». Николай, реклама нас прервала, поэтому, что вы еще хотели сказать по поводу нашего несчастного Центрального Банка. Вы закончили с падающим рублем?
Николай Стариков: Вы знаете, людей из Центрального Банка, которых я видел, они все были очень счастливы и довольны, улыбаются, все у них всегда хорошо. Теперь давайте вернемся к мигрантам. Вы так мимоходом сказали.
Владимир Ворсобин: Да.
Стариков: Я не думаю, что граждане России будут жалеть о том, что мигранты уехали. Но это, дорогие друзья, это признак, если мигрант отказывается работать за сумму, которая теперь получается в какой-то иной валюте, это говорит нам, что доходы всех наших граждан ровно также уменьшились, как у этого самого мигранта, только гражданам России уезжать некуда.
Ворсобин: Почему некуда, пока еще граница открыта, пока это еще возможно.
Стариков: Конечно, граница у нас открыта, кто хочет, может куда-то ехать, но подавляющее большинство граждан России никуда уезжать не собираются, верно?
Ворсобин: Это так.
Стариков: Это так, вернемся к тому, что сделал Центральный Банк. В тот момент, когда вам необходимо планировать, планирование становится невозможным. Действия Центрального Банка, по сути, во многом обнулили действия правительства Мишустина, которое прекрасно справилось с кризисом. Более того, в условиях кризиса нарастило промышленное производство и не только в сфере оборонного заказа. На поле боя Россию победить невозможно и мы сейчас видим, что наступление ВСУ, за которым стоит десятки западных государств, буксует, и Бог даст закончиться ничем, у меня в этом нет никаких сомнений. Но если не победить и не нанести ущерб России на военном попроще, значит, пытаются нанести на поприще экономики. А Центральный банк Российской Федерации в этой ситуации, в лучшем случае занимает нейтралитет, а скорее всего, играет в противоположной команде. Действия Центрального Банка воспринимаются, как подыгрывание доллару.
Владимир Ворсобин: Николай, у вас черно-белая картинка. Я вот сейчас снова вчитываюсь в то, что пишет агентство Bloomberg, иногда то, что там пишут, совпадает потом с реальностью. Так вот посмотрите, если это правда, если действительно в правительстве буквально вчера еще до поднятия ставки обсуждалось возвращение к обязательной продаже экспортной выручки, то есть, получается, правительство ведет дискуссии по поводу того, надо ли возвращать или нет. А в вашей картине мира все решает Центробанк. А я вам намекаю, что если президент подписывает отмену 50% продажи выручки экспорта, если в правительстве идет жесткое обсуждение с нефтяниками и газовиками по этому поводу, следовательно, все-таки центр принятия решений находится не только в Центробанке и ответственность, следовательно, лежит не только на Центробанке. Картина мира более пестрая.
Николай Стариков: Ну что вы, давайте в вашу пеструю картину добавлю еще немножко пестроты. Для того, чтобы она как-то заиграла разными красками. Экономика - это очень тонкий механизм, поэтому правительство действует совершенно справедливо и правильно, когда пытается использовать как можно меньше кнута и как можно больше пряников. Представьте, вы что-то продали за границу России и у вас лежит там, дай Бог, юани или, не дай Бог, может и евро, доллары, британские фунты. Вы дышите тихонечко, чтобы их никто не нашел, потому что ваша задача, еще может быть, что-нибудь по заказу государства с этих счетов там покупать, в порядке импортозамещения. Полагаю, что мы можем такую картину нарисовать, и вот начинается, вдруг на ровном месте обвал курса рубля, вопрос, вы будете спешить возвращать валюту в страну для того, чтобы продать ее дороже через неделю. Нет, конечно, вы наоборот, если планировали заводить в Россию валюту, вы наоборот начинаете тормозить этот процесс, и вот здесь как раз нужны задушевные беседы.
Владимир Ворсобин: Правильно. Николай, но они же сидят не в Центробанке, не уговаривают Центробанк не возвращать 50%, они сидят в правительстве, потому что центр решения находится в правительстве, а вовсе не в Центробанке, вот что я хочу сказать.
Николай Стариков: Нет, это очень сложная система. Вы верите на слово агентству Bloomberg, которое нам с вами рассказывает о событиях в нашем правительстве.
Владимир Ворсобин: Ну не то, чтобы верю, я это учитываю.
Николай Стариков: А я вот не верю.
Владимир Ворсобин: Интересный выход из ситуации.
Николай Стариков: Не верю западным агентствам, которые рассказывают нам черт, знает что про ситуацию на Украине, а вдруг про ситуацию в правительстве они нам рассказали чистую правду. Но давайте все-таки вернемся еще к тому, к чему приводят такие действия Центрального Банка, хотя вы хотите размазать ответ. Вот вы хотите размазать ответ, а я хочу назвать конкретного виновного и Конституция в данном случае полностью на моей стороне. Помимо экономических проблем внутри страны, инфляции, квартиры могут подорожать, потому что застройщики, которые строят, им кредит будет дороже. Вот вы вспомнили мигрантов. Мигранты потребуют большую зарплату, это приведет к увеличению себестоимости, это только одна из частей. Давайте возьмем внешнюю сторону, внешнюю политику. Вот смотрите, легким движением пера Центральный Банк примерно на 30% ухудшил внешнюю политическую статистику по России. Нам это конечно не нравится, но все возможные рейтинги ВВП и так далее считаются в долларах. Теперь весь наш национальный продукт, ровно тот же самый, вдруг стал на 30% меньше, как будто у нас его кто-то забрал. Мы только радовались, что наша страна на пятое место вышла среди развитых стран по ВВП, а теперь на каком месте мы окажемся. Потому что курс рубля к доллару скакнул. Далее, давайте посмотрим из Африки на происходящее в России, как вы думаете, авторитет России от неожиданного падения нашей национальной валюты до уровня ангольской валюты добавляет нам авторитет? Ну, конечно, нет. Это удар.
Владимир Ворсобин: Николай, подождите, вы говорили в прошлой передаче примерно те же слова. Скажите, пожалуйста, мы год назад праздновали победу над долларом и вообще отказывались сравниваться с долларом. Мы хотим дедолларизацию всего мира и привязываем свою валюту и мерим ее долларом. А год назад это было как-то уже не модно. Сейчас мы паникуем, заламываем руки и кричим: «о, Боже, сто рублей за доллар, как мы можем». И так же мы сейчас получается эмоционально, психологически привязываемся к недружественной валюте. Мы теперь снова все мерим долларом, вы заметили? Где же эта хваленная дедолларизация экономики? Между прочим, китайская валюта юань, она же тоже немножко просела, и нет такого гигантского падения по сравнению с рублем. Мы все к доллару цепляемся и с ним сравниваем. Николай, почему снова возвращаемся к доллару?
Николай Стариков: Вот сейчас вы почти попали в точку, но на самом деле все-таки вы умудрились в нее не попасть. Когда говорим о дедолларизации, мы не говорим, что мировая торговля завтра начнется по-другому, это значит уменьшение роли доллара, безусловно. И когда мы смеялись над стариком Байденом, который сказал рубль за двести, то давайте с другой стороны подойдем, а кто-то решил подыграть, чтобы эти слова не выглядели так смешно, есть же какие-то психологические барьеры. Рубль не должен переваливать за сто рублей, он должен колебаться на уровне восьмидесяти рублей. Поэтому такие действия Центрального Банка еще раз несут политические и внешнеполитические риски. Раз уж вы упомянули Китай, юань колеблется очень незначительно. Я в прошлой нашей программе посмотрел, какой был курс юаня в 2008 году, он был шесть с копейками, и в этих копейках так и колебался, сейчас курс юаня где-то 7,3. То есть примерно на 15-20 % юань девальвировался по отношению к доллару за эти полтора десятилетия, это нормальный процесс. Но что делает Центральный Банк Китая, сегодня он снижает учетную ставку 2,65% до 2,5%, наш Центральный банк резко повышает, китайский снижает. Потому что китайский банк действует исходя из интересов развития экономики, а наш Центральный Банк поступает как Центральные Банки Запада.
Владимир Ворсобин: Секунду, буквально сейчас прервемся, но я хочу сказать реплику. А вам не кажется, что Центральный Банк просто выполняет задачу, в предвыборный момент снизит инфляцию, а у него любимый инструмент снижения инфляции - это ставка. Вы дали нам задачу снизить инфляцию, вот вам, пожалуйста, ставка, других вариантов не знаем. Николай, конечно, не согласится и сейчас что-нибудь возразит, но это случится через пару минут, когда у нас пройдут новости, и мы вернемся в том же составе к вам, товарищи слушатели.
Владимир Ворсобин: У микрофона Владимир Ворсобин. Николай, я предлагаю пойти дальше, мы как-то застряли.
Николай Стариков: Давайте подведем черту, буквально несколько предложений и двинемся дальше по следующим нашим темам. Итак, действия Центрального Банка взбодрили врагов России, расстроили ее друзей. Какой способ решения? Способ решения – это изменения закона о Центральном Банке, лишения его той независимости в кавычках, которую он сегодня использует во вред России, подчинение Центрального Банка правительству и президенту. Тогда я уверен, финансовая схема будет отлажена, будет работать как часы.
Владимир Ворсобин: Вы любите простые решения и главное, что это можно сделать буквально за 15 минут. Хорошо. Идем дальше. Посадит ли Байден Трампа? Спикер представителей конгресса Кевин Маккарти, республиканец от штата Калифорния, после движения новых обвинений в адрес экс-президента США Дональда Трампа обвинил американского лидера в использовании правительства против Трампа с целью вмешательства в предстоящие выборы. То есть другими словами сажают Трампа, чтобы он не участвовал в выборах, чтобы он не победил. Потому что Трамп буквально вчера или позавчера заявил, что его шансы на победу приближаются к 100%. Николай, вы действительно считаете, что Трамп победит Байдена на выборах и не кажется ли вам, что участие Трампа в выборах США выгодно демократам? Выгодно, потому что многие проголосуют против Трампа, потому что он Трамп. Таким образом, легче выиграть престарелому Байдену.
Николай Стариков: Наши уважаемые радиослушатели, наверное, иногда задают себе вопрос, почему мы так подробно и часто говорим о ситуации в американской политической системе, здесь нужно дать пояснение. Дорогие друзья, нам, конечно же, нет разницы, кто победит в Соединенных штатах Америки, потому что этот человек будет продолжать политику, которую делал предыдущий президент. Ни фамилия, ни должность не играет здесь никакой роли. Но то, что сегодня происходит в Соединенных штатах Америки наносит огромный урон Соединенным штатам Америки и является признаком того, как однополярный мир превращается в многополярный. Я прочитал в очередной раз, освежил память так сказать, книгу Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска» (Господство Америки и его геостратегические императивы). Что говорит Збигнев Бжезинский? Вы поймете сейчас, как это связано с делом Трампа. Он говорит, что Америка одна великая и могучая и должна такой оставаться по четырем причинам. Напомню, книга написана в 1997 году. Первая причина – у США самая мощная армия и военные возможности. Согласитесь, что в 2023 году это уже не так безапелляционно звучит. Мы видим, что США ничего не могут сделать с российской армией, а Китай мощно развивает свои вооруженные силы. А США сегодня говорит, что не производит столько снарядов, сколько ВСУ расходует за месяц. Вторая причина, по которой Збигнев Бжезинский считает, что США должны быть первыми – это их технологическое превосходство. Сейчас звучит немножко как-то смешно, технологическое превосходство США в чем?
Владимир Ворсобин: Над кем? Над Россией?
Николай Стариков: Над Россией, над Китаем.
Владимир Ворсобин: Действительно такое представить себе тяжело. Даже если посмотреть публикации в научных журналах, сколько процентов составляют российские ученные и сколько американских разработок. Николай, вы, когда технологический прогресс сравниваете, вы как-то исходите из фактов.
Николай Стариков: Владимир, я понимаю, что вы всегда по ту сторону шахматной доски.
Владимир Ворсобин: Почему?
Николай Стариков: Почему? Это вопрос не ко мне.
Владимир Ворсобин: Ой, Николай, как вы это любите. Ладно, хорошо, идем дальше.
Николай Стариков: Итак, Бжезинский в 1997 году говорит о невероятном превосходстве США над всем миром в технологиях. Сегодня этого нет. Это уже ушло с 1997 года и США сейчас пытаются вернуть это всеми способами. Третье, о чем говорит Бжезинский – это привлекательность США. США – моральный лидер мира. Все хотят, чтобы у них было, как у Соединенных штатов Америки. Молодежи это нравится, так пишет Бжезинский. И здесь мы возвращаемся к ситуации с Трампом. В США еще никогда не было истории, чтобы экс-президент получал четыре обвинения по 13-ти уголовным статьям, и ему грозило непонятно какое количество лет. А неофициальный кандидат, действующий президент, пока еще действующий, уже говорят об импичменте, о коррупции, о получении денег от главного геополитического противника Китая. То, что сейчас происходит в США, разрушает принципы, о которых писал Бжезинский, принципы, которые делают США единственной сверхдержавой. Вернемся теперь к тому, кто там выиграет. Почему они так Трампа прессуют, несмотря на то, что весь мир смотрит. Владимир, даже вы понимаете, зачем возбуждают уголовные дела, любой сейчас понимает.
Владимир Ворсобин: Любой понимает, мне нравятся эти обобщения. Вы ведь на самом деле проецируете нашу судебную систему, наши порядки, это подсознательно у вас происходит, нашу реальность на американскую. Вы просто напяливаете на Америку. Наверное, пользуясь тем, что 99% слушателей никогда не были в Америке и не могут проверить ваши слова. Я, правда, не был в Америке, но я просто в силу своей профессии много читаю о том, что там происходит. Я вам скажу, что все-таки судебная система отличается от российской системы. Говорить безапелляционно, что обязательно признают Трампа виновным, потому что там все куплено и продано, и что Байден позвонить судье, и скажет, какой приговор нужен. Николай, какие интересные совпадения, ассоциации возникают. Я вам скажу, что так не будет. И там может быть очень много вариантов. Первое, он находится не в тюрьме, второе, он будет участвовать в президентских выборах в любом случае. То есть это не отрежет его от президентской гонки. Не надо создавать у нашего слушателя ощущения, что Трамп – это политическая жертва кровавого режима. Может случиться так, что он выиграет выборы, и при этом суд будет идти. Такая американская система.
Николай Стариков: Владимир, сказал вам комплимент о том, что вы понимаете, зачем возбуждаются уголовные дела против Трампа. Забираю комплимент назад, не понимаете. Сейчас постараюсь вам все подробно, но коротко объяснить. Проблема Трампа не в том, что он выиграет или не выиграет. И при нем отношения с Россией были плохие. При нем поддерживался киевский режим. При нем наше консульство закрывалось. Ничего хорошего от Трампа России не будет. Проблема Трампа в том, что он не признал свое поражение на выборах. Сказал, что у него украли победу.
Владимир Ворсобин: Его сторонники при этом ворвались в Сенат и поубивали там некоторое количество людей.
Николай Стариков: Наоборот, это их поубивали охранники.
Владимир Ворсобин: Да, их.
Николай Стариков: Именно поэтому Трампа не пускают на выборы.
Владимир Ворсобин: Как не пускают на выборы?
Николай Стариков: Вы сейчас поймете как. Вы понимаете, что уголовные дела против Трампа искусственно высосанные из пальца?
Владимир Ворсобин: Но это не отрезает ему путь на выборы. Вы это понимаете, Николай?
Николай Стариков: Ответьте на вопрос, да или нет.
Владимир Ворсобин: Нет. Николай, надо взять каждое обвинение и смотреть, какие основания для возбуждения. Он, допустим, хранил секретные документы у себя на ранчо? Это наказывается законом? Наказывается. У нас по формальным обвинениям сидит куча народу. Почему вы отказываете американскому правосудию в том же самом.
Николай Стариков: Я никому ни в чем не отказываю, даже вам, Владимир, в понимании того, для чего возбуждаются уголовные дела.
Владимир Ворсобин: Для чего? Для закона.
Николай Стариков: Они были возбуждены не на следующий день, как он перестал быть президентом, а возбуждены ровно в тот момент, когда надо остановить его на пути на праймериз. То есть ему намекают. Первое уголовное дело – дело Сторми Дэниелс, девушки легкой социальной ответственностью заплатили из избирательного фонда. Обычно на такие вещи никто не обращает внимание. Второе дело – дело о хранении документов. Третье дело – уже серьезное, о штурме Капитолия, где Трамп вообще не участвовал. Четвертое дело – Джорджия, якобы кто звонил туда и спрашивал. Теперь четыре уголовных дела в тот момент, когда решается вопрос, пойдет ли он вообще на праймериз. Задача политической элиты США не пустить Дональда Трампа на праймериз, не потому, что он пророссийский или прокитайский, а потому, что он непредсказуемый.
Владимир Ворсобин: Нет, Николай, я не согласен. Выгодно системе, чтобы Трамп с этими уголовными делами участвовал в выборах. Это облегчает Байдену задачу выиграть выборы. Посчитайте на этой шахматной доске Бжезинского. Мы сейчас прервёмся, к сожалению, у нас есть тайминг и сейчас будет небольшой блок рекламы. Оставайтесь с нами, мы с Николаем Стариковым обязательно вернемся.
Владимир Ворсобин: У микрофона Владимир Ворсобин. Николай, предлагаю идти дальше, у нас еще несколько тем.
Николай Стариков: Поставим линию на земле и дальше двинемся, наверное, в космос. Я думаю, что последнее предупреждение Трампу высказано в виде этого уголовного дела, дальше будет сумасшедший с пистолетом.
Владимир Ворсобин: О, Господи, это как Кеннеди. Кстати, наш слушатель пишет, что Трампа могут убить, это традиция США. Легко проверить насколько вы будете точны в этом прогнозе. Еще одна новость, чувствительная для российского слушателя, рабочие завершили установку украинского герба трезубца на щит монумента «Родины-мать» в Киеве вместо герба СССР. Николай, я подозреваю, что вы сейчас скажите, вы обвините киевский режим во всех страшных вещах. И будете в чем-то правы. Но я хочу еще одну новость прочитать, она старенькая, последний символ советской эпохи снесен ночью в Душанбе, это было больше пяти лет назад. Стоял себе советский символ, его снесли стенобитным орудием. Это все происходит и происходило во всех Республиках нашего Южного подбрюшья, в Туркменистане, в Киргизии и так далее. Но я так понимаю, что сейчас важно высказаться на счет Киева. Да?
Николай Стариков: Хорошая подводка, мысленно вам аплодирую. Давайте сразу с киевской историей, с одной стороны тут продолжение дерусификации, десоветизации, а есть еще некий сакральный смысл. Когда над Киевом парит советский герб, не могут спать спокойно деятели киевского режима. Но что они туда ставят? Они туда ставят символ не Украины, они ставят символ туда Хазарского каганата. В итоге, по сути, Хазарский каганат берет реванш над Киевской Русью, над князем Святославом, который когда-то уничтожил Хазарский каганат.
Владимир Ворсобин: Николай, я вашу логику вам возвращаю. Получается, что Византийский герб, который находится у нас на гербе, таким образом, Византия возвращает нам все обиды, которые были нанесены Византии Россией. Заимствование символики – популярная вещь в мире и мы этим тоже пользуемся.
Николай Стариков: Смотря, с какими целями вы пользуетесь. Россия позаимствовала вместе с невестами православие.
Владимир Ворсобин: Чем Византия лучше хазар?
Николай Стариков: Как сказать, есть свои, а есть чужие. Приходили псы-рыцари на Русь, несли свою какую-то культуру, пытались уничтожить Русь, какая она была. А у нас свой взгляд, который во многом совпадает со взглядом Византийским. Византии нет, Россия есть, была и будет. Вы еще упомянули снос советских символов в других государствах. Конечно, такие случаи были, но Россия старалась реагировать таким образом, чтобы не ссорится одновременно со всеми. Насколько эта политика была правильной, мы узнаем по факту через многие годы. Я думаю, что сегодня, во время специальной военной операции, ссорится с другими государствами-соседями нет никакого смысла. С другой стороны мы сами должны у себя хорошо охранять свою историю. Например, мавзолей драпируют на 9 мая. Давайте не будем больше этого делать и тогда мы сможем наших товарищей из Душанбе попросить что-то там не делать. А в дальнейшем восстановим памятники. Надо понимать, что любая часть, отколовшаяся от целого пытается найти свою самостийность в противопоставлении, тем более, что ее к этому подталкивают. Украину толкали не просто к самостийности, а к войне с Россией. Но я предлагаю нам двинуться дальше.
Владимир Ворсобин: Да, на Луну. 11 августа ракета «Союз 2.1б» с с межпланетной автоматической станцией «Луна-25» стартовала с космодрома «Восточный» в космос. 16 августа аппарат должен выйти на окололунную орбиту, 21 августа ожидается его мягкая посадка. Николай, у меня вопрос, мы уже обсуждали в других эфирах это дело с Данюком, почему нет ажиотажа? У нас эта «Луна» стартует первый раз за 30 лет, даже больше, в 1975 году лунная станция последний раз отправилась на этот спутник. Почему нет такого ажиотажа, как у Илона Маска, когда он отправлял на Марс? Почему количество просмотров старта было минимальным? Почему нет общероссийской гордости? Может быть недоработка по пиару? Может быть, у нас нет такой ситуации в стране, чтобы обращать внимание на какую-то Луну?
Николай Стариков: Я думаю, что есть недоработка по донесению информации населению. Но самая главная причина, наверное, не в этом. Она в том, что сегодня мы сосредоточены на специальной военной операции и событиях, которые происходят на Донбассе и территории Украины. Это сегодня беспокоит максимальное число российских граждан. Мы переживаем, мы болеем, там наши родные и близкие, друзья. Мы им помогаем, поэтому на этом мы сфокусированы. Такое радостное событие, Россия вновь вернулась к советскому пути исследования космоса. Но сегодня это еще не оценено по достоинству. Но уверен, что мы сможем это оценить и обязательно, но к этому, конечно, нужно добавить хорошую ложку пиара. Но уверен, что внимание народа сфокусированы на совершенно иных делах. Возвращаясь к началу нашей передачи, к курсу рубля. Казалось бы, был бы курс рубля, чтобы мы о нем забыли, чтобы только мигранты помнили. Еще раз, дорогие друзья, главная проблема не в росте или падении курса рубля, главная проблема в его нестабильности, невозможно планировать, и в увеличении процентной ставки. Это душит промышленность.
Владимир Ворсобин: Коль вы вернулись к нашей любимой теме, вам не кажется, что если где-то полтора года назад нам сказали бы, что мы будем переживать через полтора года по поводу ста рублей. Экономисты многие рассказывали, что санкции и мировое давление мы почувствуем через полтора, два года, так говорили еще в февраля прошлого года. Вот они и заработали, почувствовала экономика. И сейчас требовать от Центрального Банка, от правительства каких-то чудес, чтобы было все богато, как раньше, чтобы было хорошо и не было инфляции и все прекрасно жили в той реальности, в которой мы находимся, слишком лирично.
Николай Стариков: Во-первых, правительство работает очень хорошо. К нему нет фактически никаких претензий, есть претензии только к действиям Центрального Банка. Во-вторых, западные экономисты говорили тогда совершенно другие вещи. Они говорили, что к концу 2022 года от экономики России ничего не останется. Сегодня мы переживаем из-за происходящих в экономике событий, хотя для них, по сути, нет никаких оснований. Это я хочу подчеркнуть. Никаких экономических причин для того, что происходит, нет. Причины лежат в совершенно иных плоскостях. Здесь надо очень серьезно разбираться. Еще раз повторю, на военном поприще нанести поражение Росси не получается, хотят нанести поражения на поприще экономики. Но при этом Центральный Банк, который должен забивать голы в те ворота, начинает в лучшем случае отходить в сторонку, а то еще и колошматить голы в наши ворота. Вот в чем проблема.
Владимир Ворсобин: Давайте я предскажу, что будет дальше. Вы это говорить про Центробанк два или три года. Вы давно Центробанк недолюбливаете, Николай. И каждый раз у вас такой вид, как же, они же вредители. Такое ощущение, Николай, что только вы один это видите, а правительство и президент, они почему-то это не замечают. Я вам скажу, что через некоторое время все равно все останется по-прежнему. И вашу точку зрения, что там все вредители работают на Запад, по сути, вы это хотите сказать. Я поэтому вам и размазывают ответственность на правительство и президента, потому что это все на самом деле солидарная позиция. И вы это увидите по кадровым вопросам, там мало что изменится, у меня такое предсказание.
Николай Стариков: Владимир, я написал книгу «Национализация рубля», которая посвящена проблеме именно Центрального Банка в 2008 году. Говорю об этом далеко не я один, ведущие экономисты об этом говорят. Об этом говорит заместитель председателя Госдумы Александр Михайлович Бабаков, каждый раз выступая на программе «Соловьева» говорит об этом тоже. Есть группы экономистов, подготовившие экономическое решение проблемы. Капля камень точит. Сегодня ситуация требует решений о которых мы говорим.
Владимир Ворсобин: Хорошо. Николай Стариков, Владимир Ворсобин и самые актуальные новости недели вы услышите от нас через неделю.
Подписывайтесь на новые выпуски с Николаем Стариковым и слушайте, когда удобно.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
