Расходы российских семей впервые выросли после введения санкций: почему это плохо
М. Баченина:
- Это «Экономика с Никитой Кричевским». Доктор экономических наук, профессор Никита Александрович Кричевский с нами. Добрый вечер.
Н. Кричевский:
- Добрый вечер.
М. Баченина:
- Во втором квартале в реальном выражении, то есть с учетом инфляции, впервые после введения санкций расходы российских семей выросли и поднялись аж на 7 % - до 30 тысяч на человека. Вы согласны, что это хорошо?
Н. Кричевский:
- В целом хорошо.
М. Баченина:
- В среднем по стране 30 тысяч, где-то 63 тысячи составляют в Магаданской области. А в Липецкой области – 20 тысяч.
Н. Кричевский:
- В Липецкой области 20 тысяч стоит ТО машины не самое дорогое.
М. Баченина:
- Власти расценивают такую динамику как положительную.
Н. Кричевский:
- Я написал на эту тему пост. Я считаю, что это в целом хорошо.
М. Баченина:
- Что это означает?
Н. Кричевский:
- Вы читали пост, знаете, что я отношусь к этому известию крайне негативно. Причем я вижу в этом лицемерие, даже не статистическое, а социологическое.
М. Баченина:
- Я почему-то положительно отношусь. Но я сомневаюсь.
Н. Кричевский:
- У вас реальные доходы выросли на 7%?
М. Баченина:
- Нет, не выросли. Может быть, я стала больше работать, они выросли количественно, а вот качественно, то есть где-то в конкретном месте, - нет, доход не вырос. Я права со своим подозрением, что просто все подорожало, поэтому и выросли?
Н. Кричевский:
- Вчера появилась информация, что расходы российских семей впервые после введения санкций выросли в реальном выражении по стране в среднем на 7% и составили почти 25 тысяч рублей на человека. Вроде бы надо чепчики в воздух бросать, говорить, как все это хорошо и прекрасно. Но я позволю себе усомниться в том, так ли у нас все это хорошо. 25 тысяч – какая-то очень большая сумма на человека. Дальше пошло самое интересное. Я вспомнил о том, как считают эти доходы на человека, увеличение в реальном выражении. И схватился за голову. Дело в том, что наш дорогой Росстат считает это по потребительской корзине. А это одно пальто на семь лет. Две пары носков на три года. Исходя из потребительской корзины, мы считаем и инфляцию, и все остальное, мы считаем реальные доходы. Они, может, и составили в среднем 25 тысяч рублей на человека по стране, но проценты, на которые они выросли, 7 % в реальном выражении, у меня вызывают очень большой скептицизм. И дело тут не в том, что яхты подешевели, а просто в том, что одно пальто на семь лет. Дальше можно вообще не говорить ни о чем.
Потребительская корзина пересматривается раз в пять лет. В потребительскую корзину до сих пор входят радиоточка, такие вещи, которыми мы не пользуемся. Пошли разговоры о том, что туда даже мобильную связь могут включить. Это вообще революция. Вот сейчас мобильная связь туда не включается. В среднем по стране – это средняя температура по больнице. Мы берем и бомжа, и миллиардера. Делим их на два, и получается, что один ест капусту, второй – мясо, а в среднем – голубцы. По стране в среднем – это голубцы. Я бомж, а он – миллиардер. Нас посчитали.
Если и говорить о том, как меняется наше благосостояние, надо говорить о медианных доходах, когда одна половина больше, а другая меньше. Про сберегательную модель потребления, о которой упоминают. Почему меня никуда не зовут? Потому что я тревожный пассажир. Я за советскую власть, но я могу задать вопрос, на который будет неудобно отвечать. Я имею в виду, что за последние полгода у нас сумма вкладов свыше 25 млн. рублей существенно выросла. В то же время суммы от 5 до 10 млн. рублей, от 10 до 20 млн. рублей снизились. А наиболее богатые как росли, так и растут. Основная масса – 85 % тех, у кого вклады в пределах 100 тысяч рублей, никуда не делась.
М. Баченина:
- То есть богатые богатеют, а средние и нижние…
Н. Кричевский:
- Средние снижаются. А основная масса нас как была, так и остается – болото. А нам говорят: у вас же вклады выросли. У вас сберегательная модель поведения. У кого? Я не миллионер, у меня вообще вкладов нет. Вы уж как-то по 20-процентным группам населения определяйте, у кого сбережения выросли, у кого снизились. Мы искренне рады за миллиардеров. У них сбережения выросли, потому что деньги выводить некуда. Они идут в Сбербанк, в ВТБ, в Промсвязьбанк и сгружают туда дополнительно миллиарды, получаемые за счет зарплаты, дивидендов, роялти, коррупции, в конце концов.
М. Баченина:
- А кому это лицемерие нужно? Вся эта ладная картинка маслом?
Н. Кричевский:
- Самое интересное, что это нужно тем, кто этими цифрами отчитывается перед президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным. Они к нему приходят и говорят: сберегательная модель поведения. Сумма вкладов выросла. Растет благосостояние российского человека. А что он еще может сказать? Путину это даром не надо. Тем, кто читает Telegram-канал «Никита Кричевский», тоже не надо, они и так все знают.
Представьте себе, вы – чиновник третьего уровня, замминистра. Вам же надо пустить пыль в глаза правительству и президенту. Чтобы показать, как вы эффективно, продуктивно работаете. Вот вы берете аналитику, вы ее заказываете, платите деньги сторонним организациям, говорите: вот видите, они независимые, даже они говорят, что на 7%. Министр идет в правительство и говорит: вот видите, как у нас все в жизни хорошо. А правительство уже идет к президенту. И Владимир Владимирович, у которого чуть больше занятий, нежели чем отслеживать данные по Агентству по страхованию вкладов или слушать радио "Комсомольская правда", он соглашается. И все как бы в шоколаде, все чемпионы. И с этим уже ничего не поделать тридцать лет. Врут, врут, врут.
Я последнее время постоянно натыкаюсь на тему запрета абортов. Тетя выходит и говорит: надо прекратить девочкам давать высшее образование, пусть они рожают. А кто их будет содержать, 20-летних, с ребенком, без высшего образования, без работы?
М. Баченина:
- Государство. Я же ребеночка рожу, демографию повышу.
Н. Кричевский:
- Государство, конечно, их содержит, но это утопия. Обращу внимание, что тема запретов как-то подозрительно расширяется. Я не про аборты. Аборты – это про нравственность. Это другая программа. А вот что касается экономики, здесь у меня все больше и больше сомнений, правильно ли мы идем. Я вспомнил 2014 год – запрет пармезана, хамона. Мы в отместку запретим хамон с пармезаном. Чем кончилось? Тем, что хамон с пармезаном как были, так и остались, то в еще больших количествах. Но стали чуть дороже.
Дальше, сейчас пошел разговор фактически, если аборты – это про нравственность, но не про демографию, то вейпы – это чисто про экономику. Это та же нелегальщина, это уход в контрабандный сектор. В прошлом году правительство приложило много усилий для того, чтобы легализовать рынок вейпов и жидкостей к ним. До начала кампании, когда ввели вменяемые акцизы, маркировку, количество нелегальных вейпов доходило до 79 %, количество нелегальных жидкостей – до 93 %. Эти цифры заказывал Минпромторг. Ввели – и ситуация стала улучшаться на глазах. Количество легальных точек выросло в сто раз за год. Чеки выросли почти до 2 миллионов. Отрасль легализуется, пошли налоги в бюджет.
Во что это превращается сейчас? Сейчас вейпы опять загоняют в тот самый нелегальный сектор. Есть мнение, что нужно резко повысить акциз на вейпы. Якобы люди будут меньше употреблять вейпы и меньше покупать жидкости. И все мы будем в шоколаде. Но рядом ЕАЭС – Казахстан, Узбекистан, наши дружественные соседи, у которых эти акцизы существенно ниже. Это выльется в то, что наши дружественные соседи будут поставлять нам те самые вейпы, и мы ничего сделать не сможем.
М. Баченина:
- И обогащаться за наш счет.
Н. Кричевский:
- В случае принятия повышенного акциза только в следующем году на одном НДС мы потеряем порядка 100 млрд. рублей. За пять лет говорят о 800 млрд. рублей только бюджетных потерь. Я не говорю о том, что это пойдет контрафакт, что это будут легкие наркотики. Это будут вещества, опасные для жизни.
М. Баченина:
- А что вы предлагаете?
Н. Кричевский:
- Оставить все как есть. Дайте развиться, не лезьте. Было 79 % нелегальщины, сейчас 60, давайте доведем до 30, тогда будем потихонечку прикручивать, аккуратно. Не надо говорить, что девочки должны рожать, а не получать высшее образование.
М. Баченина:
- Говорить надо аккуратнее и быть хитрее?
Н. Кричевский:
- Это про мораль. А это уже про потери бюджета. А они как у нас компенсируются? За счет нас с вами. Денег же не хватает, значит, надо нам повысить ЖКХ. И будет нам всем счастье. Потому что денег не хватает. А вейпы – это мы боремся за здоровье нации. Это вы не понимаете, это серьезно, эти меры дадут эффект, люди будут меньше курить. Кто? Те, кто курил, так и будет курить вейпы. Отказ от никотиносодержащей жидкости и от табака в целом зависит от других причин, нежели чем простое повышение акцизов.
М. Баченина:
- Это заболевание, признанное ВОЗ.
Н. Кричевский:
- Едешь за рулем, открывается стекло в соседней машине, и там пожар просто. В итоге мы получаем ситуацию, при которой при сегодняшних 60 % нелегальщины, тогда как год назад было 80 %, мы получим дальнейшее погружение в серый, в черный, в контрабандный, контрафактный сектор, со всеми прелестями и причиндалами. А это наркотики, непонятно из чего сделано, неизвестно, что туда втюхано. А ведь мы живем в сложной ситуации. Нас окружают враги, они же могут нам чего-то подсунуть. Стоит ли повышение акцизов здоровья нации?
Давайте посмотрим с другой стороны. Давайте как с абортами, с демографией, с рождаемостью. Почему не хотят? Неужели потому, что аборты делают в каждом подъезде? Наверное, нет. С вейпами ровно такая же история. С хамоном и пармезаном было. Куда-то исчезли? Нет. Деньги потеряли? Да.
М. Баченина:
- Мне остается только руками разводить.
Н. Кричевский:
- Наша программа про совесть, про нравственность. Мы всю дорогу с вами пытаемся убедить людей, что экономика, как и все остальное, должна нести в себе нравственное начало. И это наверху в нашем государстве очень хорошо понимают. Но проблема нашего госуправления в том, что на среднем уровне те самые чиновники категории «А» думают, как лучше сделать. Им кажется, что надо вот так сделать, и будет все хорошо. А в итоге мы будем опять это восстанавливать еще не один год. И приводить в то состояние, в котором мы оказались сегодня благодаря тем мерам, которые в том году были приняты.
А правильно ведь нам пишут, что в потребительскую корзину надо интернет включить?
М. Баченина:
- Есть такое сообщение: «Должны хотя бы интернет включить туда. Школа, электронные дневники у детей». Государство само говорит: вы должны сходить в интернет. Получается, его нельзя не заметить. А интернет не включают.
Н. Кричевский:
- Так ее пересмотрят. Не хочу поносить советскую власть. У нас есть более веский повод.
М. Баченина:
- Согласна. Со второго полугодия 2024 года предельное подорожание услуг ЖКХ в Москве составит 11 %, в Подмосковье 10,7 % в Санкт-Петербурге 9,8 %. Последний раз тарифы повышались в декабре. Мы летим с горочки очень быстро.
Н. Кричевский:
- 15 лет назад у меня был очень хороший аспирант, который написал работу по внешнему аудиту коммунальных АО. Не буду говорить, в какой области они работали, их тогда было по стране 5 региональных АО, они предоставляли кое-какие виды коммунальных услуг. Он провел внешний аудит этих компаний. Это была чисто опытная работа. Выяснилось, что по многим позициям можно было сокращать расходы этих АО на 10-15 %. Некоторые расходы были настолько наглыми и шокирующими, что их не стеснялись даже в свою отчетность вставлять. Сейчас на слуху вариант, что какое-то ведомство в регионе купило японский джип внедорожник новейший.
Понятно, в первом полугодии выборы Владимира Владимировича. Во втором полугодии нас обрадуют. После выборов будем радоваться. Но при этом я сейчас не могу утверждать, что расходы этих АО, занимающихся коммуналкой, можно снизить на те же 10-15%. Жизнь изменилась, люди стали чуть-чуть умнее, ушлее, многие расходы спрятали, схемы стали другими. Но если проверить, провести независимый аудит, то там не только расходы снижать, там сразу уголовное дело заводить. Тем не менее, мы повышаем в Москве на 11 %, а в среднем по России на 9,8 %.
М. Баченина:
- И при этом заявляем, что мы разобрались с коммуналкой, что все прозрачно теперь, что нигде нет накруток.
Н. Кричевский:
- Хочется спросить: а что случилось? Жилищно-коммунальная АО – это региональная компания. Почему в Москве вдруг ни с того, ни с сего?
М. Баченина:
- Потому что Москва – богатый город.
Н. Кричевский:
- И сразу на 11 %. У нас по прошлому году 1,2 млн. москвичей жили за чертой бедности. А сейчас говорят, что систему соцзащиты очень сильно сокращают в Москве. Почему Москва за последние годы превратилась в город для туристов? Я коренной москвич.
М. Баченина:
- В Омске вообще 14 %.
Н. Кричевский:
- А в Ямало-Ненецком – 2 или 3 %.
М. Баченина:
- Северная Осетия – 3,7 %, Хакасия – 4 %.
Н. Кричевский:
- Я москвич. Не только у меня, у многих людей, которые родились и выросли в Москве, возникает такой же вопрос: где в этой парадно-фестивальной истории мы, простые жители? Почему в данном случае нам повышают коммуналку во втором полугодии на 11%? Эти 11% по Москве неминуемо отразятся на росте инфляции, просто автоматически. Не линейно, как кто-то подумает: а, если 11%, значит, продукты будут на 11% дороже. Что касается продуктов, вы уже в первой части слышали, что инфляцию считают у нас по потребительской корзине – одно пальто на семь лет. Как хочешь, так и живи.
М. Баченина:
- В Советском Союзе так и жили.
Н. Кричевский:
- Две пары носков на три года.
М. Баченина:
- Вот это неправильно.
Н. Кричевский:
- Потому что это выгодно власти. Ты посчитаешь, насколько выросло в цене пальто, разделишь эту цифру на 7, и у тебя получится, что за год оно не так сильно и выросло.
М. Баченина:
- Кто еще до этого додумался?
Н. Кричевский:
- Тридцать лет людей этому учили. Высшая школа экономики этим занималась. Она же кадры растила, она же считала, что надо воспитать людей завтрашнего дня, людей будущего, которые инфляцию будут считать правильно, а не то, что эти советские считали. Но инфляции и не было. На сковородках ценники, помните, выбивали? А спички стоили 1 копейку. И вот сволочи советские прямо в типографии заказывали наклеечки – 1 копейка. Разве так в рыночной экономике поступают? Поэтому вот эти 11%, конечно же, срикошетят, не знаю, в каком объеме, но это будет плюс 3 процентных пункта или плюс 2,5, а может быть, 4, - на конечную потребительскую инфляцию. Только коммуналка, больше ничего. А мы будем говорить: а чего это цены выросли? А потому что аренда выросла, это же коммуналка. Потому что производство подорожало – потому что коммуналка. Газ идет отдельно, но он тоже вырастает.
А заработные платы где? Они выросли на 7%, как нам сообщили независимые специалисты. А чего вы хотите? Мы все понимаем, но почему на 11%, и почему после президентских выборов? Вы хотите Путина обмануть? Вы хотите, чтобы все это закончилось? Владимир Владимирович, чего у вас там, в запой нырнет или еще что? Он что, в окно не умеет глядеть, в прессу не заглянет, в интернет не заходит? Что произойдет, почему он это не увидит?
М. Баченина:
- Надо сегодняшнюю программу всю посвятить повышению цен. Мы как начали, так и закончим. Потому что у меня еще есть про яйца.
Н. Кричевский:
- Что опять случилось?
М. Баченина:
- Цены на яйца, говорят, стабилизировались. В Кабмине считают, что помочь должны расширение импорта и заключение долгосрочных договоров поставки.
Н. Кричевский:
- Мне прислал один лицемер, враль, я не могу сказать, что он провластный, скорее всего, это ерник какой-то, говорит: а у нас в Кирове яйца стоят 35 рублей десяток. И посылает мне ссылку. Яйца 29-й категории, действительно, стоят 35 рублей. Начинаю листать ниже, пошло – 100 рублей, 110 рублей.
М. Баченина:
- Я яйца покупаю дешевле ста рублей. Нахожу места.
Н. Кричевский:
- В Краснодаре яйца по 129 рублей за десяток. На следующий день фотку прислали – 145 рублей.
М. Баченина:
- Почему яйца дорожают к Пасхе и осенью?
Н. Кричевский:
- Эксперты говорят: это же сезонность. А с чего вдруг? Отпуска закончились. А что, в отпуске не едят яйца? Едят, конечно, но в магазинах меньше покупают. Осенью начинают покупать больше яиц. Пик годовой доходит к Новому году. Там оливье, все пироги. Это график. Но ничего у них нет, они врут и не хотят нам сказать, что дело тут не в чьей-то алчности, а в том, что у нас значительная часть яиц – инкубаторные, которые завозятся или производятся по западным технологиям. Если из этого яйца появляется цыпленок, он не может дать потомства. Кушаешь, а потом приходится по новой покупать зародыш.
М. Баченина:
- Они это сделали в своих целях, или это в сельскохозяйственных целях, чтобы мясо было определенного сорта?
Н. Кричевский:
- Конечно, они заботятся исключительно о благе русского человека. Весь мир думает о кармане, а мы почему-то считаем, что в отношении русских это все по-другому.
М. Баченина:
- Они всему миру так продают? И кто – они?
Н. Кричевский:
-Абсолютно. Технологии американские в основном, по патенту они продают их в третьи страны.
М. Баченина:
- А теперь КРС – крупный рогатый скот. Там проблема такая же, как с цыплятами. Они не воспроизводятся.
Н. Кричевский:
- Есть мнение, что мы уже прошли точку невозврата. Я в это не верю, потому что точка невозврата – это когда у тебя вообще ноль, абсолютный минус. А вот пока не минус, значит, статистика не врет. Осенью проходила выставка, на ней предоставлялся формат. Выставка организована Минсельхозом, РСХБ, прочими статусными организациями.
М. Баченина:
- Я знаю только цифры по яйцам. В октябре цена выросла на 13,1 %, по сравнению с сентябрем. А с начала года – на 18,6%.
Н. Кричевский:
- Курятина стала стоить дороже свинины. Теперь по поводу семени быков-производителей. Нам нужно для производства 3,4 млн. доз семени быка. Иначе жрать будет нечего. По импорту мы получаем 6,6, львиную долю мы получаем из США – 62% и из Канады -30%. Чуть-чуть от Великобритании. При этом количество этих доз для нас растет ежегодно.
М. Баченина:
- А где наши быки-производители?
Н. Кричевский:
- Надо спросить у покойников – Гайдара с Ельциным. У нас же свободный рынок. Отличительной особенностью импортных технологий является то, что те коровки и быки, которые получаются в результате после осеменения семенем быка-производителя, эти коровки не могут производить потомство. Семя одноразовое, надо закупать еще дозы.
Я вчера вечером решил написать про запуск беспилотной электрички «Ласточка». И подумал: а чего этим ребятам, которые «Ласточку» беспилотно запустили, не заняться сельским хозяйством? А потом мы говорим: а чего это у нас цены на яйца выросли? Так они потому и выросли, потому что у вас курс, санкции, параллельный импорт, потому что свое не делаете.
Я даже не знаю, что там дальше. Может быть, какую-то частную военную компанию попросить? Нет вариантов. Краснодар пишет: сегодня 145 рублей яйца, вчера были 129. Приморье – на рынке до 200 рублей. 20 рублей одно яйцо, не десяток при тех же зарплатах. Как мы можем без ЧВК это дело решить? Я не знаю. Мы 30 лет этим занимались, мы ничего не смогли сделать. У нас два года санкций. Мы палец о палец не ударили. Мы можем только констатировать резкий рост цен на яйца, на курятину и на все, что с этим связано.
Инфляция, пусть она даже официальная, выросла на 6,5%, вырастет на 7%. А яйца – на 18,6%. Но это средняя температура по больнице. Там удорожание транспорта, ослабление рубля, много всего. Если вы видите яйцо дороже ста рублей, не верьте глазам своим, на самом деле оно стоит меньше, просто вас где-то опять обманывают.
М. Баченина:
- А мы не переживаем. Еврокомиссия резко улучшила прогноз динамики ВВП России.
Н. Кричевский:
- Кто о чем, а Мария Сергеевна о том, что, несмотря ни на что, Еврокомиссия у нас улучшила. И спасибо ей огромное. Еврокомиссия, вы не могли бы подсказать, а насколько вырастут зарплаты у людей? Даже не в среднем, а в медианном выражении. И какая инфляция будет уже не в этом году, а в следующем? Мы о том, что наш ВВП вырастет, знаем уже минимум полгода. Тут Еврокомиссия, видимо, почитала, говорит: а у них вырастет ВВП. Нас зарплата интересует. Потому что ВВП – это здорово. А вот курей завтра чем кормить – просом или зерном? И на какие деньги?
М. Баченина:
- Спасибо за внимание.
Н. Кричевский:
- Не падайте духом, все будет хорошо.
Подписывайтесь на новые подкасты об экономике с Никитой Кричевским на любой удобной платформе, чтобы не пропустить новые выпуски!
