Ученый усомнился в идее «съедобной» вакцины и предложил фильтровать новости о коронавирусе
Теоретические выкладки, не подтвержденные исследованиями, неуместны в вопросах, связанных с жизнью и здоровьем человека, считает доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН Игорь Гундаров. Таким образом он прокомментировал информацию о разработке «съедобной» вакцины от коронавируса.
«Предполагать можно все что угодно. Но чтобы говорить о том, что создана новая вакцина, предположений недостаточно. Нужно еще доказать ее эффективность, а для этого нужно исследования серьезные проводить», — подчеркнул Гундаров.
По его словам, сейчас публикуется очень много недостоверной информации о COVID-19, в результате в заблуждение вводят не только простых граждан, но даже чиновников. В качестве примера он привел ситуацию, когда в начале пандемии резко подорожал имбирь, лимоны и чеснок, потому что активно стала распространяться информация об их профилактических свойствах. На деле же эти продукты бессильны против коронавируса.
Ученый предлагает решить проблему фейков о ковиде созданием специального консультативного органа.
«По-хорошему нужно было бы создать научный совет, в который бы входили специалисты по данной проблеме, и с ними консультироваться, прежде чем что-то писать», — сказал он «Свободной прессе».
Ранее узбекские ученые заявили о работе над «съедобными» вакцинами от коронавируса. Первые клинические испытания скоро будет проходить вакцина-помидор, также в планах создать вакцины в огурце и в зелени.
