Дмитрий Пучков: Россию хотят выгнать из ООН и взять все ресурсы страны под внешнее управление
И. Измайлов:
- Это «Комсомольская правда». В студии Игорь Измайлов. Дмитрий Пучков (Гоблин) с итогами года. Если мы переместимся в последние дни декабря прошлого, 2021 года, каким видели год? Уже конец 2021 года был интересным. Начались заявления, движения. Потом – бац, в начале года случился Казахстан. Потом случилась специальная военная операция. Год назад каким загадывали 2022 год?
Д. Пучков:
- Живу давно, поэтому никаких секретов нет. Когда в 2014 году случился этот безобразный майдан, то все сразу стало понятно, что это гражданская война, а дальше туда старательно втянут Российскую Федерацию. Что, собственно, и получилось. Американцы страшно сильны в своих подходцах. А когда заканчивался 2021-й, они уже с ноября орали, что вот-вот зима, вот-вот грунт замерзнет, и русские танки рванут на Украину. Все помнят. Это уже никаких сомнений не оставляло в том, что никаким добром это не закончится. Оно и не закончилось. 30 лет они Украину старательно готовили, привезли обратно всех нацистов, которых у себя прятали, привезли обратно нацизм, старательно все это кормили. Под волосатым крылом ЦРУ холили, пестовали, лелеяли украинских нацистов, вырастили. Теперь и мы вынуждены разгребать.
Когда все дружно спрашивают: а что ж такое? Надо было напасть в 2014 году. А тут, с моей точки зрения, оно все, в первую очередь, привязано к экономике. И, как говорил Владимир Владимирович, все это исключительно для того, чтобы сдержать развитие России. На мой взгляд, я мнение разделяю. Втягивание в вооруженный конфликт – это потуги отвлечь экономику на какие-то совершенно ненужные Российской Федерации дела.
А если бы в 2014 году, напрыгнули, ну и что? Это бы как гиря на ноге. Поэтому я лично не могу сказать, что было бы лучше тогда, было бы лучше теперь. И то, и другое – это вынужденные действия. Бывают хорошие, бывают плохие, а бывают вынужденные, когда по-другому нельзя, а от того, что происходит, никакой пользы нам нет. И на сколько все это затянется, и какие последствия за собой волочет, неведомо никому. Ничего хорошего в этом нет.
И. Измайлов:
- Было ли понимание того, что жизнь изменится, мягко говоря, принципиально? Хотя до этого много чего было, и ковид был, и что угодно. Но что все развернется настолько принципиально?
Д. Пучков:
- История нам говорит, что две мировые войны в ХХ веке развязали передовые демократические державы исключительно с целью решить свои внутренние экономические интересы. Их невозможно решить мирным путем, и поэтому устроили две мировых войны, убив сотни миллионов человек. Для того, чтобы им в европах жилось лучше. Исключительно для этого.
Поскольку с тех пор ситуация поменялась, есть ядерное оружие, можно в ответ по башке получить так, что мало не покажется никому, давайте как-нибудь зайдем по-другому. И вот, когда появился коронавирус, тут же зазвучали голоса о том, что это искусственный вирус, он выведен и запущен для того, чтобы экономику просадить, прервать все торговые связи. Как только это начали говорить, всех тут же приняли затыкать: ну что вы такое говорите? Не может быть. Грипп мутирует, вот такая вот фигня получилось.
И. Измайлов:
- Мышь пролетела с рынка.
Д. Пучков:
- Сожрали не прожаренную летучую мышь, и вот вам пожалуйста. И что в итоге? А в итоге в прошлом году в журнале «Ланцет» - главном медицинском издании на планете Земля, уже откровенно пишут: да, в Соединенных Штатах вот такие опыты с вирусами запрещены, поэтому они вынесли их в Китай, а там как-то это уплыло. Наверное, в США опыты запрещены не просто так? Раз вынесли, тоже, наверное, не просто так. А раз вылезло… Думайте всегда самое плохое. И категорически не ошибетесь. Вот они пытались тормозить экономику так, в первую очередь именно китайскую экономику. Но не получилось так, как хотелось. Нужных эффектов не достигнуто. И вдруг они резко побежали из Афганистана. Именно побежали. А с чего такая спешка? А спешка с того, что надо войска выводить, потому что боевые действия будут разворачиваться в других местах. Мы не можем залезть сразу во все.
Убежали, сразу взялись за Украину. Сразу взялись за Тайвань. И дальше они конфликты будут разжигать везде, где только могут. И то, что вы упомянули Казахстан, это тоже не само по себе. Это тоже все спровоцировано извне. Там печаль, как и во всех бывших республиках Советского Союза, что весь этот нынешний правящий класс – у всех деньги лежат за кордоном, в Европе и в США. А как говаривал гражданин Бжезинский, раз деньги вашей элиты лежат у нас, то, наверное, это уже не ваша элита. Соответственно, вся эта методика цветных революций, не очень цветных революций, давай внутри себя использовать. Для того, что здесь мы спихнем вот этого президента, посадим своего, наша марионетка, все у нас будет хорошо.
Все уже докатилось до того, что они внутри себя в самих США эти самые технологии цветных революций пытаются применять, что уж вообще из ряда вон. На мой взгляд, это все говорит только о катастрофическом падении качества элит как таковых, западных – в частности. Местами наблюдать просто дико за тем, что творится в Европе, что творится в США. Какой-то тихий ужас. Такого я никогда не видел. И даже предположить не мог, что правительство Германии возьмет и уничтожит собственную экономику просто по щелчку. Давай откажемся от российских ресурсов, газопроводы взорвем, нам это ничего не надо. Сдохнет же все! А, нет, тут у нас демократия, ЛГБТ, толератнтность и прочее. Какой-то сюр, честно говоря.
И. Измайлов:
- Раз уж коснулись Казахстана, год начался с него. Волнения на улицах. И потом это быстро улеглось, затихло, как будто и не было ничего. Больше в течение года Казахстан вроде не всплывал. Это тоже звоночек, который звенит по событиям впереди?
Д. Пучков:
- Как там у Хемингуэя: не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе. Для нас, в моем понимании, это все время звонки про нас. Строжайшим образом про нас. Если у нас какой-нибудь Леха Навальный, который сидит теперь совершенно справедливо за экстремизм и уголовщину, чего хочет этот Леха Навальный и иже с ними, которые казахские, армянские – не важно, какие вот эти деятели, которые «борются с коррупцией»? В чем выражается борьба? Исключительно в раздувании общественного недовольства. Сейчас мы выведем толпы на улицу, а тут у нас немножко в схронах оружие есть. Вооружать всех не надо, надо вооружить только специально обученных и подготовленных людей. Дальше мы немножко постреляем, государственный переворот – и все. Это мне напоминает все, как народовольцы. Сейчас мы плохого царя убьем, и будет хорошо.
Какая разница, кого вы там убьете? Какая разница, кого вы там сместите? Где у вас программа? Программы у них всех примитивные. Они за демократию, но при этом под строго коммунистическими лозунгами: всеобщее равенство, справедливость. Они при капитализме невозможны. Мы разные – богатые, бедные. Просто в силу общественного устройства. Какая там справедливость? Вы о чем вообще? Равны ли сын миллиона и сын сантехника. По-моему, надо отбитым идиотом быть, чтобы в такое верить. А верят. И вот они на волне народного недовольства: чего-то вот эти засиделись, чего-то эти слишком долго у руля стоят. Задаешь вопрос: а у вас кто-нибудь есть наготове? Россия большая, 147 миллионов, кто-нибудь да найдется. Вот это ответ, вот это да! У вас нет ни людей, которые умеют управлять, ни программы, которая к чему-то страну готовит и куда-то поведет. Вы хотите устроить государственный переворот. Для кого? Понятно, заказчики за океаном сидят, потирают волосатые лапы и с нетерпением ждут. Поэтому какая разница – Казахстан, Армения, Киргизия. Везде абсолютно одно и то же. Куда руки ЦРУ и АНБ дотягиваются, там все и идет так, как надо.
И. Измайлов:
- Чуть плотнее хотелось остановиться на событиях, произошедших в нашей стране. Их немало было. Но главное – специальная военная операция и все события вокруг нее. в конце февраля взрыв информационных лент, когда сообщения сыплются. Это невозможно было информационно переварить. Рано подводить итоги, все продолжится, все развивается. Почти год идет СВО. Что это для нас? Как это нас изменило?
Д. Пучков:
- Скажу страшное, как это ни печально, но только начало боевых действий обнажило ряд отвратительных явлений в родной стране. У нас традиционно – везде все плохо, а в армии хорошо. Вот учения проходят, «танковый биатлон», самолеты летают, пушки стреляют, все нормально. Это не так. Если везде всё со скрипом и неправильно крутится, то и армия этого тоже не избежала. Самый примитивный пример – мобилизация. Когда объявили мобилизацию, вот в Советском Союзе нельзя было устроиться на работу, вообще не взяли бы, если ты не прикреплен к военкомату. Это противозаконно. Я должен пойти в военкомат, встать на воинский учет, взять бумажку, прийти на работу и в отдел кадров ее сдать, что я приписан вот к такому военкомату.
И. Измайлов:
- Были специальные военные столы на каждом предприятии.
Д. Пучков:
- Да. Невозможно было, я работал на заводе, меня на сборы призывали, закосить от этого было просто нельзя физически. Потому что люди из военкомата приходили на завод в отдел кадров, тебя вызывали в отдел кадров, где тебе давали повестку с красной полосой: в чистых кальсонах, кружка, ложка с собой, для бритья и мытья все взял, в сидор запихал. Через час тебя ждут в школе такой-то, откуда вас автобусами повезут по частям. Это многих угнетало, но в плане государства оно именно так и должно работать.
А тут что? Никого не найти, никого не поймать. Мобилизацию объявили – все уехали за кордон. А почему границы не закрыли, когда поехали? Само собой, были и добровольцы, но не в таких количествах, как это бывало когда-то. А почему их выпускают, если они военнообязанные? Как это работает? И этот раздал, где шестеренки государственные просто не сцепляются. И чего?
Досада в одном, что для того, чтобы все это осознать, понять, чтобы оно закрутилось, завертелось, понадобились боевые действия. А боевые действия – это всегда гибель людей. Это неизбежность. Люди будут гибнут. Так неужели кто-то кровью должен платить за то, что невооруженным взглядом видно? Мы смотрим, какие пушки разъезжают, какие танки. Все обращают внимание, что это советское все. Что какой-нибудь самоходной гаубице «Мста» сорок лет. Их тогда спроектировали и выпустили. Спасибо большевикам, что они такое количество оружия нам оставили. Наверное, что-то знали, что готовят нам эти дорогие западные партнеры, что мы теперь хоть отбиться можем. Количество оружия, количество боеприпасов, все у нас в наличии. И вроде даже неплохо двигается.
Ну, а народ – что? То, что я вижу вокруг себя, и то, что вижу в интернете, это послужило консолидации. То, что произошел резкий слом и разрыв между всякими балбесами. Ну что ты такой говоришь, у него просто свое мнение! Ты предатель, это не мнение твое. Ты предатель. Натуральная мразь, предатель и сволочь. И вот ты уже где-то из-за кордона издаешь какие-то ароматы. Ты и раньше был точно такой же, и теперь ничего не изменилось. Но у многих почему-то на это открываются глаза. Ой, вы представляете, Борис Гребенщиков-то какой! А вы не видели, как он на Украину к нацистам ездил, там сидел, бренчал на гитарке возле Саакашвили или с кем-то там? Не видели, как еврей Макаревич туда ездил, к нацистам? Что в башке у людей? Это натуральные мутанты, изменники. Убежавшая Пугачева, которая: вы были рабами, а стали холопами. Или наоборот, я уж не помню. как она изрекала. Прекрасные люди! А у нас только хлопают по ляжкам и кричат: ой, да что это такое? Да они всегда такие были. Это вы просто не желаете ничего видеть.
В Америке живет 5 % населения, если я правильно помню, а кислорода они сжигают 30 % от общего пользования человечества. Все эти вопли про экологию и прочее, там в первую очередь к ним надо присматриваться, к индустриально развитым странам. А то, что они выносят в Китай производства, так они их выносят потому, что там очень низкие требования к экологии. И в итоге это они загаживают всю планету.
А теперь давайте представим, если триста с лишним миллионов в США сжигают треть кислорода на планете Земля и всем врут про то, что как только вы построите у себя демократию со свободными выборами, так у вас наступит благополучие, у каждого будет домик и две машины. А давайте в Китае у всех будет домик и две машины? А потом в Индии – у трех миллиардов. И говорят, что для этого надо примерно десять планет, чтобы у всех был уровень жизни как в США. Это физически невозможно.
Ну, а теперь вопрос: а чего это вы так хорошо живете, когда другим так плохо? А как это у вас система колониализма поменялась? И поменялась ли она? Вы действительно продолжаете сосать соки из всего Земного шара, а нам тут мозги пудрите каким-то там своим ЛГБТ и прочим. Есть другие проблемы – реальные, которые надо решать. Например, побороть голод, который вы организуете где-нибудь в Африке. Во-вторых, надо побороть бедность. Китайцы чем занимаются? Ликвидируют бедность, в первую очередь. Без разговоров про демократию, свободу и выборы из двух и более кандидатов. Бедность надо побороть. Когда поборем, когда у людей есть еда, дети сыты, живы и ходят в школу, вот тогда давай будем разглагольствовать. И к ним масса претензий. Отвечать придется за все. И за индейцев убитых, и за негров проданных, за все придется отвечать. И за европейский нацизм, и за повторное возвращение нацизма. Там к ним вопросов накопилось уже будь здоров.
А сейчас идет передел. Это второй раз после Второй мировой войны. мировой передел. Изменится абсолютно все. Поменяются границы государств физически. Когда немцы придут к полякам и скажут: что это тут у вас за Гданьск какой-то? Это же Данциг – исконно наш, немецкий. Вертайте взад. И вернут. И деваться некуда. Эти пойдут сюда, те пойдут туда. А катавасию всю эту начали американцы, которые напали на Югославию, расчленили ее, и им за это ничего не будет. Будет, еще как будет! И не только им, а всем.
И. Измайлов:
- Место России в этом переделе вы где видите?
Д. Пучков:
- Там, где она есть. Уж место России – это столько, сколько мы себе самостоятельно выгрызем.
И. Измайлов:
- Не в плане территории, а в многополярном мире.
Д. Пучков:
- Подо все эти сказки, что нас примут в какую-то дружную семью народов западных, как только мы отринем это чудовищное коммунистическое прошлое, сейчас у нас все хорошо станет, мы в дружную семью демократических народов вольемся, - это неправда. Для вас там есть место. И место, извините за лексику, возле параши. Больше мы вас никуда не пустим. Не пустим – и все.
И это точно так же, как демократия пришла во все постсоветские республики. Прибалтику взять. Был завод РАФ, выпускал автомобили. Они нужны кому-то? Нет, есть отличные «Фольксвагены», «Мерседесы» и «БМВ». Закрыли. А есть завод ВЭФ, который радиоприемники выпускает. И он не нужен, и его закрыли. Есть отличный «Грюндик», еще что-нибудь. А что нужно вам? Ответ: а нам нужна дешевая рабочая сила – это вы. Неквалифицированная дешевая рабочая сила. Больше нам ничего не надо. У вас никакой промышленности не будет.
Тут вопрос: а зачем мы тридцать лет на них ориентировались? Кто эти люди, которые непонятно за каким бесом нас туда вели? Вы не понимаете, что это ваши экзистенциальные враги? Это государства, которые напрямую угрожают самому существованию Российской Федерации. Когда какой-нибудь Жозеп Боррель откровенно говорит: да, все благосостояние Европы зиждется на дешевых российских ресурсов. Вот так открытие! А что ж тебе теперь-то надо, Боррель? А все примитивно. Вот экономический кризис бушует, нам не нужны дешевые ресурсы, нам ресурсы нужны бесплатные. А для этого вас надо расчленить на куски и заставить платить. У вас денег нет? Это не беда, у вас есть ресурсы. Ваши ресурсы будут взяты под внешнее управление. Вас, Россию, вы же правопреемники Советского Союза, а значит, вы отвечаете за все советские преступления. Советский Союз возглавлял преступник Сталин, это очевидно и для вас тоже, у нас есть масса любителей рассказывать, какой Сталин был преступник. Раз он был преступник, значит, государство было преступное. А значит, результаты Второй мировой достигнуты преступным путем. Поздравляем, вон из Организации Объединенных Наций, вон из Совета Безопасности ООН, отовсюду вон. И сейчас мы ваши ресурсы под свой контроль, и все деньги будут наши. Не волнуйтесь, мы их употребим так, как надо. У нас же цивилизованные страны, в отличие от вас.
Непонятно, а на кой мы с ними дружили? Они это никогда не скрывали, не скрывают и сейчас. Вот мы сейчас срочным порядком переключаемся на Юго-Восточную Азию. Может, раньше надо было? Но лучше поздно, чем никогда. Как-то так.
И. Измайлов:
- Сто лет СССР в 2022 году, 30 декабря. Как будто бы никто не заметил. А фактически сто лет. Вы сказали, что Россия – правопреемница Советского Союза. Это сверхдержава, страна, которая свернула шею Гитлеру. Это страна, которая шла по другому пути впервые в истории, фактически доказала, что этот путь возможен, можно жить по-другому. Почему это никак не отмечается на государственном уровне вместе с разговорами о том, что нам нужна преемственность истории, про историческую правду? Чем нынешняя Россия отличается от Советского Союза?
Д. Пучков:
- В моем понимании Советский Союз, повторюсь, покончил сам с собой, покончили с ним коммунисты, стоявшие в самых верхних эшелонах власти. Это они его уничтожили – члены КПСС. Не какие-то злые американские силы. Я прекрасно помню, в каком обалдении там бегало все ЦРУ и свободные страны, там свобода слова действительно есть, и в полном обалдении кричали: это сколько мы денег тратили, и все напрасно, а тут, оказывается, пролез наверх один Горбачев и все развалил. В силу устройства оно вот так.
Чем был славен Советский Союз? С моей точки зрения, показали совершенно другой путь развития. То, что не получилось, вот под нынешние крики: ой, советская экономика неэффективная была. Да? А как это так получалось, что у товарища Сталина экономический рост был 13,8 % двадцать лет подряд? А у нас – 4 % это успех какой-то невероятный. Может, они чего-то знали? А как это так получилось, что Советский Союз, по-моему, при двукратной разнице в населении, заломал объединенную Европу и объединенную экономику этой самой Европы? Как же это так, коммунистическая экономика все это сломала и дошла до Берлина? Как это так получилось?
Не надо лечить людей этой брехней абсолютно тупорылой, ГУЛАГи там какие-то... Вся система лагерей везде, во всех государствах, и в Советском Союзе точно так же, она убыточная, дотационная. Туда деньги тратить надо. Они не могут приносить никакую прибыль. Работают? Да, работают. Но это никакие не прорывные технологии, а бестолковый лесоповал. Вот и все. Так, может, стоит присмотреться, а что же там такое было, а что же они такое делали? Как экономика росла такими темпами, в таких объемах и добивались таких успехов и результатов? Может, присмотреться?
Я могу понять, пока в 90-х годах все приватизировали, делили деньги, врали постоянно, обманывали население, ладно, проехали. Сейчас-то пыль улеглась. Давайте запустим ученых, давайте они посмотрят и скажут, что вот это вот, действительно, работает, а это – нет. Да, были успехи. В чем выражались? Это, это и это. Были провалы? Были. Так и они выражались вот в этом и этом. Давайте делать вот так, а вот так делать не будем. Если благодаря этому страна так поднялась и совершила такой рывок, многим непонятно, что товарищ Гагарин полетел в космос в 1961 год, прошло 16 лет всего с 1945-го. А уже космонавта в космос запустили. А в 1957-м – спутник запустили. Это не то что прорыв, это натуральный космос. Так, может, присматриваться к этому, может, что-то брать оттуда?
Благодаря Советскому Союзу и дедушке Ленину обрушили всю систему мирового колониализма. Вся Африка до сих пор благодарна и смотрит на нас, затаив дыхание, что же дальше-то будет. Вот американцы – это сволочи. И французы сволочи. И немцы сволочи. Они ничего там не делали, они только ресурсы высасывали. Где ПТУ африканские? Нет. Техникумов нет, институтов нет, университетов нет, железных дорог нет, разработок внутри стран нет. Почему? А потому что надо было все вывозить. Все просто и примитивно. А Советский Союз себя так не вел. Может, по следам надо двигаться? Может, действительно, надо всем помогать?
Деньги поделили очень хорошо, пыль осела. Давайте пустим науку, давайте посмотрим, давайте уже делать какие-то грамотные выводы, что выгодно для развития государства российского. Я вас уверяю, это окажется никакая не демократия и не какие-то там призрачные свободы, и не права ЛГБТ. Это окажутся вещи совершенно примитивные. Это благосостояние населения и внутреннее спокойствие, когда никто не может даже подумать к нам полезть.
Обратите внимание, ведь долго думали, что ядерный щит нас охранит вообще от всего. Можем делать что хотим. Оказывается, нет. Есть ходы и способы, как вас втянуть в вооруженные конфликты, где вы забоитесь применять ядерное оружие. А мы еще будем вас вынуждать: бросьте куда-нибудь. Потому что точно так же, как они талдычили в ноябре, что вот-вот земля замерзнет, русские танки ломанутся на Украину, точно так же они теперь долдонят: вот-вот русские ударят по Украине, хотя бы тактическим ядерным оружием. Зачем? Последствия совершенно понятны и осознаны.
Нет, ядерный щит от всего не спрячет. Нужна армия, здоровенная, боеспособная, до зубов вооруженная. Потому что только тогда с тобой хотя бы считаться будут. Я уже не говорю о том, что уважать, хотя бы считаться будут. Если бы мы катились как асфальтовый каток, не встречая никакого сопротивления на своем пути, это одно. А вот сейчас год уже скоро будет, а это совсем другое. Значит, вам можно гадить со стороны Казахстана, со стороны Армении, в Белоруссии восстание поднимать. Мы будем и дальше вам гадить, вас кусать со всех сторон, пакостить. И посмотрим, чего вы будете делать.
Для меня загадка, почему мы на территории США не спонсируем каких-нибудь мексиканцев-уголовников. Может, они какую-нибудь мексиканскую революцию проведут, вернут себе Калифорнию и Техас, которые по праву принадлежат им. Почему чернокожим американским не помогаем, чтобы им ответили в конце концов за двести лет рабства, унижения и всякое такое. Как-то вот у нас с этим не очень. А надо бы.
И. Измайлов:
- СССР занимался такой деятельностью – попытками подрыва изнутри?
Д. Пучков:
- Поначалу пытался, потом прекратил. Вы наверняка помните западные вопли, что СССР занимается экспортом революции. Это одно из страшнейших обвинений было: вы тут своих большевиков везде рассылаете. Со стороны Советского Союза это было плохо. А когда США заняты, не таясь, экспортом революций, это прекрасно, это все великолепно, здорово и вообще. Так и нам, наверное, надо под тем же флагом.
И. Измайлов:
- В связи с началом СВО, когда начали говорить, что нужна мобилизация, в первую очередь, общественная, что надо проснуться, понять, что вызов стране брошен серьезный, преобразовывать жизнь, то есть не только военная мобилизация, но и вся остальная. Вспоминая начало Советского Союза, вспоминая Великую Отечественную войну, помните, было поколение, заставшее конную артиллерию, поколение, на себе вынесшее это, поколение, выросшее в деревнях, в суровых условиях. И наше сегодняшнее поколение, которое вот уже год призывают проснуться и понять, что есть какие-то ценности, кроме потребления. Если сегодня спросить людей, что они думают про СССР, про будущее?
Д. Пучков:
- Это очень сложно. Советский Союз в прошлое уходит и уходит. С другой стороны, это наш Древний Рим. В Европе был Древний Рим, а у нас – нет. У нас вместо него Советский Союз. Нравится это или не нравится, в обывательском сознании, я бы привел такой пример, когда я в 80-х годах, в 1982-м из армии демобилизовался, работал на грузовиках, на самосвалах. И у нас в автопарке у каждого водителя, кто старше 40, у них всех в кабинах висели портреты Сталина. Причем всегда висели лицом наружу. Он не внутрь к себе любовался дорогим вождем, а вывешивал его наружу. Висели портреты вовсе не потому, что товарищ водитель был яростным любителем сталинизма, массовых расстрелов, ГУЛАГов и прочей бредятины, которую у нас принято нести. Нет, водитель сообщал обществу наружу, что вот при этом была справедливость, а сейчас она закончилась, ее нет. Порядок надо навести, - посылал сигнал в окружающий мир водитель. Поскольку он нигде за границей не был, никаких других порядков не видел, Сталин – это воплощение порядка для него.
Точно так же и сейчас. Вот ушел Советский Союз в прошлое, его немедленно идеализируют, что там вообще все было замечательно. Не было там все замечательно. Там была масса прекрасных вещей, но идеалом Советский Союз не был. В том числе и потому, что ковал оружие в огромных количествах, для того, чтобы мы могли сейчас с помощью этого оружия отбиваться от этих западных гадов.
И. Измайлов:
- А говорят – стиралки надо было делать.
Д. Пучков:
- Не надо, они уже были к концу Советского Союза. Как там у Высоцкого: наши мертвые нас не оставят в беде. Да, так и получилось. Граждане склонны идеализировать прошлое. Но нет, оно не было хорошим. Надо тащить ученых, которые могут оттуда делать выжимки и объяснять, что вот это вот приводило к таким результатам, а это – вот к таким.
Если люди хотят справедливости, то тут их вынужден огорчить. Капитализм не про справедливость. Он, наоборот, про имущественное неравенство. Надо ли нам и дальше идти таким путем? Я лично сильно сомневаюсь. Потому что на какое-то время ресурсов еще хватит, а потом, когда они начнут заканчиваться и у нас, проблемы справедливости распределения встанут таким ребром, что придется думать, как же все-таки общество должно быть справедливо устроено. Но это, боюсь, не скоро.
А то, что не отмечают такие знатные даты, это позор для нашего общества. Позор. Точно так же, как прикрывание Мавзолея фанерками – позор. И все остальное. Зачем это? У нас была великая русская революция, которая вообще перекроила весь мир. Мы должны этого стыдиться? Это надо скрывать? У нас была великая страна. То говорят, что должна быть непрерывность истории. Да, непрерывность, но кроме этих 73 лет. Вот портрет Сталина можно вынести на марш «Бессмертного полка»? Нет, это неоднозначный персонаж. Не надо.
У нас только Ельцин однозначный. Пользуется всенародной любовью, по всей видимости. Страну угробил, скатил черт-те куда, к краю пропасти. Слава богу, хоть спасти удалось. А ему «Ельцин Центр» давайте построим, который приводит в бешенство все население страны. Нет, это однозначный персонаж. Он хороший. Ездил в США докладывать в Конгрессе, как он тут с коммунизмом борется. Орал: боже, храни Америку. И прочее. Это однозначный персонаж. Видимо, нам такие нужны? Я подозреваю, что именно последователи этого прекрасного человека не дают праздновать что-то советское.
Но это ненадолго, это прекратится. Точно так же, как изначально задуманное сугубо антисоветское мероприятие – марш «Бессмертного полка» - внезапно стало совершенно другим. Потому что народ своих предков чтит, память о них глубоко уважает, ценит. И то же самое будет и со всем остальным, я уверен.
И. Измайлов:
- Прогнозы на 2023 год?
Д. Пучков:
- Я ж не Ванга.
И. Измайлов:
- Отталкиваясь от событий этого года, СВО продолжится, завершится, будет мощное развитие?
Д. Пучков:
- Я считаю, что мы победим. В этом я уверен, без всяких предсказаний. Вопрос – как, когда, какой ценой. Это уже в другой плоскости лежит. Но победим. Украины как государства существовать вообще не будет. Как бы там ни тужился объединенный Запад. Европа тоже доживает последние славные дни. Дальше будет у них еще хуже. Они сами говорят, что зима 2022-2023 – это еще ничего такая зима. Тяжелая зима будет 2023-2024, когда накопившиеся в экономике эффекты начнут их уже ломать по-серьезному.
В Соединенных Штатах безобразие тоже. Везде безобразия, по всему глобусу. Везде разжигаются очаги конфликтов. Я в этом ничего хорошего не вижу. У меня только надежда есть, что руководство знает несколько больше, чем мы, разведсводки читает и видит какие-то явные перспективы. Поскольку руководство хотя бы с виду спокойно, я надеюсь, причины для спокойствия у них есть.
И. Измайлов:
- С наступающим! Спасибо! Подписывайтесь на новые подкасты Дмитрия «Гоблина» Пучкова и слушайте, когда удобно!
